人工智能、加密货币和美国以色列公共事务委员会，正如何终结政治人物的职业生涯。美国人工智能企业、加密货币行业以及亲以色列团体，正以前所未有的力度砸钱，试图拉下他们最不喜欢的国会议员和国会候选人。
这件事的重要性不容忽视。如此规模的投入，足以断送政治人物的职业生涯，也可能让一些政治运动戛然而止。亲以色列团体为赶走肯塔基州第四选区的共和党众议员托马斯·马西，投入了近800万美元，并推动这场选举成为美国历史上最昂贵的众议院初选。
在得克萨斯州第十八选区，与加密货币阵营关系密切的“保护进步”是遥遥领先的最大支出方，投入近500万美元，试图让资深众议员阿尔·格林败选，转而支持新任众议员克里斯蒂安·梅内菲。
根据阿克西奥斯对联邦选举委员会数据的分析，本轮选举周期中，众议院初选里支出最高的12个外部金主中，有8个是与加密货币、人工智能或亲以色列团体有关联的政治行动委员会。
其中，排在前四位的是：“保护进步”是主要加密货币政治行动委员会“公平震荡”的民主党分支。截至周四，它已在近12场民主党初选中投入1580万美元，是支出最多的组织。
与美国以色列公共事务委员会有关联的“联合民主项目”已支出1160万美元，其中包括针对马西以及前众议员汤姆·马利诺夫斯基的投入。
与美国以色列公共事务委员会立场一致的组织“芝加哥女性竞选”投入了惊人的980万美元，只支持伊利诺伊州两名众议院候选人：前众议员梅丽莎·比恩和州参议员劳拉·法恩。
支持人工智能的政治行动委员会“引领未来”的民主党分支“放胆去想”已支出820万美元，其中包括对比恩的支持。该组织正把矛头对准纽约州联邦众议院候选人亚历克斯·博雷斯，原因是他支持为人工智能设立护栏。
放大来看，真正能与这种支出规模抗衡的，只有两党的主要超级政治行动委员会：民主党的“众议院多数派政治行动委员会”和共和党的“国会领导基金”。
不过，这些组织很少在初选中大笔花钱，而是把主要精力放在大选阶段，支持摇摆选区的候选人。民主党国会竞选委员会也曾介入少数几场初选，但它表示，那只是为了保护自己属意的候选人，免受其所称的共和党干预。
这也意味着，众议院初选实际上为外部团体敞开了空间，它们可以按照自己的判断投入尽可能多的资金，把偏好的候选人送过终点线。
在这些资金攻势锁定的议员和候选人中，有人试图把这些团体的介入塑造成初选中的核心议题，但效果并不一致。
一些进步派人士，比如丹尼尔·比斯和阿纳利利娅·梅希亚，曾通过把焦点精准放在美国以色列公共事务委员会介入本场选举上，勉强让这一策略奏效。
但整体来看，加密货币和人工智能阵营大体上都成功抬升了自己支持的候选人。美国以色列公共事务委员会也拿下了几场胜利，并借助“芝加哥女性竞选”等组织淡化自身介入的痕迹。
在共和党一侧，这种介入似乎承受的污名更小。比如在肯塔基州第四选区，美国以色列公共事务委员会并未掩饰自己的参与，但马西对该组织以及其他亲以色列团体和捐款人的攻击，并没能帮他保住席位。
得州民主党众议员马克·维西周四在接受阿克西奥斯电话采访时说，人们确实愿意围绕这些政治行动委员会出钱对付自己来打选战，但“坦率地说，我不认为有那么多人会……因此被打动”。
他说，议员和候选人“喜欢相信人们会被这件事打动，也喜欢那种人们会被打动的浪漫想象”，但“我不认为人们真的在乎”。
维西还表示，他和许多民主党同僚一样，希望消除政治中的大金主影响，但“人们必须想办法在这样的世界里运作……也要现实一点”。
不过，也有人并不认为这些支出已经强大到无法阻挡。左翼组织“正义民主党”发言人乌萨马·安德拉比表示，如果候选人或政策本身受欢迎，“你并不需要花上几亿美元”。这个组织往往站在这类资金攻势的对立面。
加州民主党众议员贾里德·赫夫曼表示，美国以色列公共事务委员会近几个选举周期强势介入民主党初选，已经“用力过猛”，而且“他们要花很长时间才能重建自己的公信力”。
接下来值得关注的是，这些团体的动作远未结束，前面还有不少初选。马里兰州第五选区：在接替前众议院多数党领袖斯坦尼·霍耶的竞选中，“联合民主项目”和“保护进步”都已大举投入。两者支持的都是霍耶背书的州众议员阿德里安·博阿福。
纽约州第十二选区：亚历克斯·博雷斯一边遭到“放胆去想”的数百万美元反对投入——该组织的捐款人包括开放人工智能研究中心——一边获得了由“人择智能”支持的“就业与民主政治行动委员会”以及与加密货币阵营关系密切的“你可以反击”政治行动委员会的支持。
热门跟贴