为什么超过三分之一的美国老人明明已经还清房贷，每个月还是花掉一半收入在住房上？数据摆出来，比想象中要扎心。

第一，这一届老人好像“做完了一切对的事”，结果发现规则变了。ResiClub的数据显示，全美3500万无按揭的房主里，54%在65岁以上，这群人占所有房主的1/3略多，其中64%的房产已完全自有。但拥有不等于住得起。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年，1250万老年家庭——相当于65岁以上人口的1/3以上——处于“房屋贫困”状态。他们每月住房开支超过收入的30%，一半人甚至超过50%。美国人口普查局的标准是：住房开销（含租金或按揭、房产税、保险、能源）占比超过总收入的30%，就算“成本负担过重”。哈佛大学联合住房研究中心的数据更直白：2019年以来，新增的成本超负荷家庭中，近一半是老年人。

第二，“退休金追不上账单”不只是一句牢骚，数字把差距扒得很干净。CareScout的品牌负责人Christine Healy在一份报告里说：“这本身就说明住房可负担性难题不会在退休年龄自动消失，对靠固定收入生活的老人尤其致命。”她还补了一刀：“即便把房贷全部还清，房屋持有成本的中位数自2019年以来还是涨了35%，大约比他们收入增速快1.5倍。”

第三，每项住房相关开销都在飙，而且比整体通胀跑得快多了。疫情以来，整体通胀累计约28.67%，但Zillow的数据显示全国租金涨了36.2%；无党派机构税收政策中心指出房产税中位数从2019到2024年涨了约30%；比价网站LendingTree统计同期的房屋保费飙升40.4%；劳工统计局记录2020到2025年电价跳涨40%。Healy把话说得很重：“这些骇人的涨幅对很多美国人已经是不可逾越的坎，但没有哪个群体比老年人——尤其是依赖固定收入的老年人——受伤更重。房产税、水电、保险正在一点点吃掉他们的积蓄。不像年轻人，绝大多数老人没办法再打一份工，或者换个更高薪的工作来弥补缺口。”

第四，地理位置决定痛苦程度。CareScout正在跟进的一份分析，把30%收入花在住房、物业税、房屋保险、电费、辅助生活开销等费用上的老人占比摊在地图上，发现某些州的挤压更加剧烈。具体数据尚未完全披露，但初步结论是：在不同地方，“住不起”的刻度表差异明显。

说到底，当“有房”不再与“住得起”划等号，这套用了几十年的衡量标准就失效了。不是老人做错了什么，而是持有房子的成本，正在把一群本该安稳的人重新逼回预算表的红线上。