奇葩！湖北武汉，一位家长带着孩子去985学校餐馆，本意是带孩子长长见识，结果回来后却打了个差评，写了篇小作文，投诉学校没有儿童娱乐设施，服务意识差，但网友不买账：这样家庭的孩子大概率考不上985

从帖子来看，这位家长趁着工作日，特意带孩子去了一趟华科。本意是好的，想让孩子感受一下顶尖学府的氛围，提前“浸染”一下书香气息，说白了就是，长长见识。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果呢？体验很不好。这位家长回来之后，直接在网上甩出一篇“小作文”，挨个儿吐槽

第一，孩子走不动。校园太大，小孩走几步就累了，也没什么滑滑梯、摇摇车这类能让孩子玩的地方。第二，人太多。原以为工作日人能少点，结果到了中午赶上学生下课，路上乌泱泱全是人，挤得心慌。食堂更是人满为患。第三，吃饭贵，还受气。食堂对外来人员加价，比学生买贵不少。她找学生借饭卡，被拒绝了。这一下彻底破防，直接给学生贴了个“没素质”的标签

最后，这位家长还郑重其事地给学校提了两条建议：一是减少学生人数，二是提升服务意识

网友的反应很直接，也很不客气。有人说：大学又不是儿童公园，为什么要配摇摇车？更有意思的是，不少在校生现身说法：食堂补贴是国家给学生和老师的，外来人员本来就没义务享受同等待遇，不借卡是本分，借了是情分，怎么就成了没素质？

确实该说，这位家长犯的最核心的错，是把大学当成景区，把孩子当成中心，把自己当成消费者

她带孩子去985，目的是“熏陶”，但实际行动却是“游玩”的逻辑——要有休息区、要有儿童设施、要环境宽松不拥挤、要消费方便便宜。这哪是去感受大学氛围，分明是去逛商场或者主题乐园的标准

可大学是什么？是教学科研的地方，是几万名学生上课、吃饭、自习、搞实验的地方。它不是为学龄前儿童设计的亲子乐园，也不是为游客服务的5A级景区。学生下课人多，说明人家课业正常；食堂拥挤，说明大家生活有序；不借饭卡，是因为学校有明确的管理规定，也是私人财产的边界问题

很多家长嘴上说着想让孩子见世面、受熏陶，但行动上却依然停留在“消费思维”里——我带孩子来了，你就得给我安排好，最好舒适、省心、还有教育意义

可真正的见识，恰恰不是舒适得来的。它可能是在拥挤的人群里，看到那些背着书包匆匆赶路的大学生，眼神里的专注；可能是在食堂里，观察那些边吃饭边讨论课题的年轻人，那种投入的状态；可能是走在路上，看见实验室深夜还亮着的灯，教学楼走廊里贴满的学术海报

这位妈妈，显然是没有意识到这一点的