来源：市场资讯
（来源：Pubpeer）
2026年5月，一桩持续多年的学术丑闻迎来了阶段性结果。德国不伦瑞克工业大学（TU Braunschweig）调查委员会主席拉斯·沃尔夫（Lars Wolf）于5月18日向举报人致函确认，针对该校前博士生戈什塔斯普·切拉吉安（Goshtasp Cheraghian）的学术不端调查已正式结束。调查委员会认定，切拉吉安在其博士论文及相关研究中存在科学不端行为，并已建议校长启动程序，撤销其于2021/2022年间获得的博士学位。
事件的揭露始于2022年12月，当时独立研究员亚历山大·马加津诺夫（Alexander Magazinov）向不伦瑞克工业大学和柏林洪堡大学（HU Berlin）举报，指出切拉吉安的多篇论文存在“严重的引用操纵”等论文工厂特征。不伦瑞克工业大学随即展开调查，而洪堡大学的后续调查则被指缺乏实质行动。
在漫长的调查期间，切拉吉安已因其不当行为遭受学术界的初步惩戒。2026年4月19日，由他参与、发表于《电源杂志》（Journal of Power Sources）的一篇论文被出版方爱思唯尔（Elsevier）正式撤稿。撤稿声明指出，该论文不仅引用了大量不相关及已被撤稿的文献，且在稿件修改过程中，作者名单发生了未经合理解释的、不符合期刊政策的重大变动。这些问题最初由学术讨论平台PubPeer上的公开质疑揭示，最终经出版伦理部门调查后坐实。这被外界视为其涉嫌参与“论文工厂”运作的典型证据。
然而，此次调查耗时超过三年，且至今仅停留在“建议撤销”学位阶段，正式撤销程序尚未完成，这引发了外界对学术机构处理此类不端行为效率的质疑。举报人与调查委员会的邮件往来显示，整个过程复杂且要求极高。与此同时，切拉吉安在柏林洪堡大学的相关问题则显得更为模糊。尽管洪堡大学方面曾告知其合作者，切拉吉安“从未受雇于”该校或其材料科学研究所，但多篇以洪堡大学为署名单位的论文仍被公开列出，其个人在领英（LinkedIn）上的职业信息也仍标注与该机构的联系，这造成了事实与声名之间的割裂。
此次事件不仅暴露了个别研究者的学术不端行为，更凸显了学术界在面对日益隐蔽和有组织的“论文工厂”及“引用操纵”等灰色产业时，在调查、问责及清除影响方面所面临的系统性迟缓与挑战。 从论文因异常引用和作者变更被撤，到博士学位因学术不端被建议撤销，这条时间线记录了一次迟来的学术追责，但整个过程也表明，维护学术诚信的体系依然任重道远。
热门跟贴