第一次跳进那片透不进任何阳光的深蓝时，你没有听到任何语音提示，屏幕上也没有弹出“按下WASD移动”的指令。你只是本能地按了一下前进键，那只沉默的机器人就摆动了一下银色的鳍，朝着前方一丛微微发光的、像珊瑚但不是珊瑚的东西游了过去。没有积分，没有敌人，没有“任务目标：抵达深渊区”的弹出框——有的只是交响乐团某个角落缓缓漫出的低音提琴声，还有你自己的呼吸。
如果你玩腻了需要时刻绷紧神经的太空枪战，或者厌倦了要在星图上规划几十个小时的策略经营，也许你会发现，眼下正有一类游戏悄悄地在科幻世界里长出了一片安静的角落。它没有外星怪物需要你射杀，没有帝国需要你用政治手腕颠覆，甚至可能连一个字都没打算让你读。《Abzu》就是这种“温馨科幻游戏”里最常被提起的一个名字，而且这个提名的频次，高得有点出奇。
当“探索星空”变成“探索内心”——温馨科幻是怎么冒出来的
长久以来，能冠上“最佳科幻游戏”头衔的作品，几乎都被射击、即时战略和角色扮演这几个类型包揽了。这倒不是没有道理：《质量效应》教你什么叫银河级的大局观，《星际争霸》把多线操作的紧张感刻进了一代人的肌肉记忆，而《半条命》干脆把整个物理学引擎都绑在了一把撬棍上。这些经典像太空里的超新星，爆发时让人目眩神迷。但超新星再壮丽，也不是时刻都想直视的——有时你只想找个气态巨行星的背面，远远地看一会儿极光。
有需求就有试探。于是，游戏开发者开始尝试另一种路径：如果玩家进入太空，不是为了征服，而是为了感受呢？如果科幻的“科”退到背景里，而“幻”变成一种情绪体验，会怎么样？这种思路的后果之一，就是催生出了一批介于步行模拟器、农场经营、互动叙事和沙盒建造之间的东西。它们没有明确的类型标签，但共享一种默契：节奏要慢，压力要小，视觉和听觉要把人裹起来，而不是推着你往前赶。媒体和玩家社区后来造了个词来形容这种体验——“cozy”（温馨）。《Abzu》就是在这一波里，几乎被推上神坛的存在。
但说它是温馨游戏，又有点奇怪。毕竟它把你扔进一个完全陌生的外星海洋，四周只有不断变暗的水体、偶尔游过的模糊剪影，还有你那个怎么看都不像人类身体的躯壳。这种设定放在恐怖片里早就可以开场了。然而《Abzu》做到了一件事：它把一个很容易变得幽闭的环境，做成了放空大脑的冥想室。
一句话都没有的设计——用音乐和画面代替语言
《Abzu》最容易被注意到的特点，是它的“零文字”。整个游戏里没有一句对白，没有一行提示，甚至连背景故事说明书或者菜单页的注释文字都尽可能减到了最少。你扮演的是一只不知道从哪来的机器人潜水员，而你要做的，就是在海洋里持续下潜、转向、加速、跃出水面，如此往复。故事？故事在你自己脑子里，游戏只负责提供声和光。
这听起来很玄，但执行起来却需要非常精密的控制。因为一旦拿掉文字，游戏就只剩下两个传递信息的渠道：管弦乐队的配乐，和经过大量美术渲染的水下场景。配乐是活的。当你悬浮在浅层水域时，竖琴的拨弦声配合着阳光透过水面投下的波纹，像某种温柔的摇篮曲；往深处游，铜管和低音弦乐开始往旋律里注入一些凝重的色彩，提醒你这里已经不是浅水区该有的样子；等到巨大洞口或者深海遗迹突然出现在视野边缘时，整支乐团会在几秒钟内把音量往上推一层，不是惊悚片那种拉警报式的炸响，而是一种安静但极具压迫性的“在场感”。你不用读懂任何文字，就知道有什么重要的东西在那里。
美术在这套系统里承担的功能，和音乐几乎同等。水不是真实的物理模拟，但它比真实的海水更有“情绪”。色彩饱和度随着深度变化，珊瑚状的结构、巨型水母、像是被遗忘的远古机械体，都不是在告诉你一个确切的故事，而是在提供一个个可以被重新解读的“符号”。你看到的是一扇布满锈迹的金属门坊，但它原有的用途，游戏从不揭晓；你能做的只是绕着它转几圈，记住那个轮廓，然后在脑子里填入属于你自己的剧情。这种叙事方式，在电影和实验艺术里不算新鲜，但在游戏这个长期被“任务标记”“文本日志”统治的领域里，它的出现就像在全是表格的桌面上摆了一盆静默的植物。
每个人都在海里看到不一样的故事——投射的力量
有意思的事情就出在这里。因为游戏没有给出任何官方解释，每个玩家在通关后对剧情的描述，居然呈现出一种扩散得相当开的光谱：有人觉得这是一个关于追忆失落文明的故事，有人相信它讲述的是生命从海洋到陆地的演化史，还有人读出了某种身份认同的隐喻——一个机械体在有机世界中寻找归属感。把这些解读放在一起看，你几乎找不到两段完全相同的概括。
能达到这种效果，不是靠玄学，而是靠一个很老派的心理机制：投射。当外部信息足够模糊、足够开放时，人的大脑就会不自觉地用自己的经验、情绪和当下的心境去填补空白。这就像看云时会把某朵云看成马，另一朵看成城堡，云本身没有变，变的是观察者的投射内容。《Abzu》的水下场景就是那朵云。那些异星结构没有固定含义，所以你给出什么含义都可以成立。这种“可成立的任意性”，是很多标榜开放叙事的游戏想达到却很难达到的，因为只要有文字介入，解释的路径就会被收窄；而一旦文字全部撤走，解释权真的回到了每一个按键的人手里。
反过来，这种机制也解释了为什么它在“温馨”领域里能站得这么稳。因为投射过程本身，就是一个不需要社交比较、不需要竞争排名的私人行为。你在水里游的时候，不需要考虑别的玩家看到了什么，也不用担心自己的解读是否“正确”，因为没有正确答案。这种安全的精神独处，恰好在成年人的日常里变得越来越稀缺。
不做任务为什么反而解压——从“要做”切换到“想停就停”
关于减压，传统的电子游戏往往走两条路：一条是给你一个明确的目标，完成它带来成就感，比如解完一个谜题、击败一个boss；另一条是让你重复某种低难度的行为，依靠操作的流畅感来刷掉压力，比如农场游戏里收菜、种菜、再收菜的循环。但《Abzu》几乎是把任务这个概念直接删除了。它不奖励你达成某种进度，也不在你停留太久时提示你“请前往下一区域”。你可以在一片海域里来回兜圈，只为等一队发光的鱼群从头顶游过；也可以在某个海底洞穴里安静地呆上十分钟，什么都不做。
热门跟贴