我曾经受一篇公众号文章误导，以为耿同学退学是被动的。
当然，另一方面，我也是想当然。也就是说，受误导也确实是有内因。我存在一种思维定势，习惯性地以为，只要是退学，肯定都是学校勒令退学的，因为我之前确实没见过主动退学的大学生。
此外，应该说舆论也干扰了我，在看到那篇公众号文章之后，我陆续又看到好多相同的说法。实际上，直到现在还有人这样说呢。
不管怎样，我搞错了，所以我错了。
原来，耿同学十几天前就已经发布过声明了。正是看到了耿同学的声明，我才知道自己之前搞错了。只不过，我看到耿同学声明时，比较晚。
上面是耿同学发布的声明，说不是学校逼迫他退学的，而是自己主动退学的。耿同学还说，导师曾多次劝他不要退学，包括辅导员也多次挽留。
从耿同学的声明中，我这才知道，很多博士生都有退学的想法，只不过由于没有更好的出路，所以不得不忍下去了。
这一点，想想挺让人心酸、挺让人无语的。中国的大学博士培养，这是怎么了，何以那么多博士生想要退学？是不是不堪忍受？是不是受“老板与雇工关系”的影响？我多次听人这样说导师与研究生之间的关系，耿同学也多次说过，说就像“老板与雇工关系”，果真如此，这显然是很不正常的。
言归正传，既然我看到了耿同学的声明，看到耿同学最后一句话，又看到还有那么多人在说耿同学是被学校逼迫退学的，那么，我觉得自己有义务帮助耿同学辟谣，让更多人知道真相。
所以，请大家认真看看上面截图，都不要攻击耿同学的母校和导师了。
实际上，从耿同学的声明中，可以看出耿同学对于母校是有感情的，而且对于导师也是有感情的。
耿同学告诉大家，他只是和导师在科研思路上有不同意见，这是正常的，但是两个人之间没有矛盾。
耿同学还特别指出，他的导师“所有做法都是合理合规的”。请注意，耿同学这里用了“所有”这个词语，显然是要告诉大家他的导师无可挑剔，导师没有任何对不住自己的地方，对自己的退学不需要负任何责任，所以，退学完全是其个人问题。
接下来这句“我退学导师挽留过很多次”，耿同学其实意在表明，导师不仅没有对不住自己的地方，而且对自己也好，是不希望他退学的。
耿同学说，“我知道有人想攻击我，有事直接冲我来。我在体制外，有人就想拉体制内的人下水，手段真卑劣”。这句话里，耿同学把攻击其导师当成是对他的攻击，“有事冲我来”包含着满满的保护欲，可以看出师生感情应该比较好。
当然，我也看到有人说“兔子不吃窝边草”，说耿同学不举报其母校，不举报其导师。对此我认为：
首先，如果不能确定北航存在学术不端，质疑就毫无道理，耿同学不举报本校，或者是因为没有；
其次，古人讲亲亲相隐，作为一个对母校和导师有感情的学生，不举报本校也可以理解，不必要苛责这一点；
第三，耿同学打假其他学校的杰青、长江，也足以对本校产生震慑，如果北航存在学术不端，肯定会自查自纠。
总之，我认为公众应该尊重耿同学的声明，不要再以讹传讹，更不要故意造谣，说是北航逼迫耿同学退学的。
然后，我认为大家更应该尊重耿同学对于母校北航和导师的感情。
当然，有一点也得指出来，现在有人在扒耿同学的导师，我认为，如果耿同学的导师自身有问题，被扒出来，这与耿同学无关。
最后，对于本人之前的误会，现在本人表示道歉，既向耿同学及其母校道歉，也向看过我上篇文章的粉丝及其他读者道歉。本人已删除上篇文章，以后会吸取教训，认真核查信息源。
热门跟贴