只有转账记录，没写借条？官司很可能打不赢丨民间借贷12|借钱|原告|收条|法院

作者丨贾特律师

本文共计1500字，阅读需耗费5分钟

前言

在民间借贷纠纷中，最容易被忽视、也最容易吃亏的，就是“只有转账记录，没有借条”的情形。很多人认为银行转账记录清清楚楚，对方赖不掉借款，去法院起诉，结果被驳回。这是因为认定借贷关系，既要有借贷合意，又要有款项交付。只有转账记录，只能证明“钱转了”，证明不了“双方都认可这是借款”，本文结合案例，简要分析。

一、案例故事

老王和老刘是认识多年的朋友。2022年5月，老刘说做生意急需周转，向老王借5万元，口头承诺“三个月内还清”。老王觉得朋友一场，不好意思让写借条，直接通过银行转账转了5万过去，备注栏什么都没写。

三个月后，老王催还钱。老刘先是拖延，后来干脆翻脸：“这5万不是你借给我的，是你以前欠我的货款，我只是让你把钱还给我。”老王气得发抖，明明是自己好心借钱，怎么成了欠债的？他翻遍手机，发现两人当时只有电话沟通，没有任何微信聊天记录，更别提借条了。

老王一纸诉状把老刘告上法院，要求归还5万元借款。庭审中，老王出示了银行转账凭证。老刘则辩称该笔款项是老王偿还此前的货款，双方不存在借贷关系。

法官问老王，“除了转账记录，你还能提供什么证据证明这笔钱是借款吗？比如借条、聊天记录、录音？”老王答不上来。法院最终驳回老王的诉讼请求。

二、法律分析

司法实践中，认定借贷关系成立，必须同时满足两个条件。一是借贷合意，即双方都同意这笔钱是“借”的，有借条、聊天记录、录音、证人证言；二是款项交付，即钱确实从出借人转给了借款人，有转账记录、收条、现金交付证据。只有转账记录，缺少借贷合意，法院就无法认定是借贷关系。

原告拿着转账记录去起诉，被告只要随便提出一个合理的“非借款”理由，比如：“这是原告还我的欠款”“这是合伙投资的分红”“这是赠与”就可以把矛头指回到原告。

这时候，举证责任就转移到原告身上。原告必须进一步证明双方当时确实有“借钱”的意思表示。如果拿不出借条、聊天记录、录音等证据，法院就会认定原告举证不能，判决驳回诉讼请求。毕竟，你说对方借了你的钱，你就得证明对方同意借钱。

三、实务建议

借钱给别人，必须写借条。哪怕关系再好，也要写。借条上写明：借款人、出借人、金额、借款日期、还款日期、利息，双方签字按手印。

如果实在不方便写借条，至少让对方在微信上发一句：“我向你借款XX元，承诺于X年X月X日前归还。”你回复“同意”或“收到”。不要删除双方的聊天记录，也不要只截图，保护好手机。