你听说过“五运六气”吗？ 很多中医爱好者开口闭口“今年是土运太过”“明年是少阴君火司天”，似乎不懂五运六气就不配看病。 甚至有人引用“不明五运六气，检遍方书何济”来强调其重要性。 然而，古代有一位医家却公开站出来批判：
五运六气之说，起于汉魏之后，仲景、华佗、扁鹊皆不载，是后世所撰，无益于治疗，有误于来学！
他认为五运六气不过是“虚位”——有那气才算，没那气就不算，怎么能用它来指导治病呢？ 今天，我们就来还原这场跨越数百年的学术争论。
打开网易新闻 查看精彩图片
一、五运六气起于汉魏之后，仲景、华佗皆不载
张仲景，汉末人也，其书不载也。华元化，三国人也，其书亦不载也。前之则越人无其文，后之则叔和鲜其说。予是以知其为后世所撰。
- 张仲景（《伤寒论》）、华佗（三国）、扁鹊（越人）、王叔和（晋代）的著作中都没有记载五运六气。
- 作者由此推断：五运六气是汉魏之后才出现的，不是医家经典，而是后人伪造的。
打开网易新闻 查看精彩图片
二、五运六气是“虚位”，不是实有其气
殊不知五运六气者，虚位也。岁有是气至则算，无是气至则不算。既无其气，焉得有其药乎？一言可竟已。
- 五运六气只是一个“空位”，如果那年真有那种气，就算；如果没有那种气，就不算。
- 既然连那气都没有，又怎么能用对应的药呢？
- 一句话就能说清楚。
举例：
其云“必先岁气”者，譬夫此年忽多淫雨，民病多湿，药宜类用二术苦温以燥之，佐以风药，如防风、羌活、升麻、葛根之属，风能胜湿故也。此必先岁气之谓也。
- “必先岁气”不是指死板地按干支推算，而是根据实际天气变化——比如今年雨水多、湿气重，就用苍术、白术燥湿，用风药胜湿。
- 这是实事求是，不是套用公式。
其云“无伐天和”者，即春夏禁用麻黄、桂枝，秋冬禁用石膏、知母、芩、连、芍药之谓。
- “无伐天和”无非是顺应四季：春夏不用太热药，秋冬不用太寒药。
- 这是基本常识，不是玄学。
打开网易新闻 查看精彩图片
三、作者亲身考证宋版《伤寒论》，并无五运六气
后从色见赵少宰家藏宋板仲景《伤寒论》，皆北宋善板，始终详检，并未尝载有是说。六经治法之中，亦并无一字及之。
- 作者后来亲眼见到北宋善本《伤寒论》，从头到尾详细检查，没有一个字提到五运六气。
- 六经治法中也没有涉及。
予乃谛信予见之不谬，而断为非治伤寒外感之说。予尝遵仲景法治一切外邪为病，靡不响应。乃信非仲景之言，不可为万世法程。
- 作者只用仲景的六经辨证治疗外感病，效果很好。
- 他坚信：不是仲景说的话，不能作为万世法则。
打开网易新闻 查看精彩图片
四、对“不明五运六气，检遍方书何济”的批判
昔人谓“不明五运六气，检遍方书何济”者，正指后人愚蒙，不明五运六气之所以，而误于方册所载，依而用之，动辄成过，则虽检遍方书，亦何益哉！
- 这句话的原意是：后人愚昧，不懂五运六气的真实含义（即根据实际气候用药），死板套用书本上的推算，动不动就出错，所以就算翻遍方书也没用。
- 并不是说要精通五运六气的推算才能当医生。
打开网易新闻 查看精彩图片
对普通人的启示
- 五运六气不是中医必修课 学习中医的核心是辨证论治，看天、看地、看人——不是看干支推算。
- 不要被“大师”用五运六气忽悠 有人用五运六气开“今年所有人该吃什么药”，这违背了中医因人而异、因时因地制宜的原则。
- 真正的“必先岁气”是观察实际气候 今年雨水多就祛湿，今年干旱就润燥。这才是科学的、实用的。
打开网易新闻 查看精彩图片
结语
这篇《论五运六气之谬》虽然言辞激烈，但言之有据。 作者不是全盘否定“岁气”的概念，而是反对那种脱离实际、死板套用的做法。 他强调：
临床看病，要以具体的证候和实际的气候变化为准，而不是靠一套汉魏之后才出现的虚位理论。
记住他的最后呼吁：
杂学混滥，疑误后人，故特表而出之。俾来学知所决择云。
学习中医，要有辨别真伪的能力。 不是所有写在古书上的东西，都是金科玉律。
打开网易新闻 查看精彩图片
本文根据古代医家对五运六气的批判文章整理，仅供中医文化科普。学术观点有争议，读者可自行辨别。
热门跟贴