每当问到这类问题时，文科生的回答一般都是：二者各有利弊，相互补充……可我觉得关于这个问题，我的答案只有一个——“E”人。
“I”和“E”的性格测试是近年来比较火热的话题。所谓“I”，就是内向型人格，而“E”则相反，是外向型人格。首先声明，我是“I”人，有图为证，但个人感觉，我的“I”有点特别，属于那种面对陌生人精神紧张、表达困难，而面对熟人则会滔滔不绝、完全放松的那种，纯纯是熟“E”生“I”的性格，这就导致在工作过程中，面对一些不熟悉的环境或者人群时，总会感觉力不从心，想说的话说不出来，脑子里词儿很多，却表达不出来，因此这就是我为啥说“E”人更适合从事法院工作的原因。
如果是“I”人助理，还可以在幕后发光发热，可如果要做法官，几乎每天都要面对陌生面孔，几乎每天都要和不熟悉的人打交道，几乎每天都要经历各种各样的突发状况，若一直保持“I”人本色，那种痛苦可想而知。“E”人则不然，他们天生拥有超强的口才能力，与人沟通起来极富感染力，他们对案件的把控也是从从容容、游刃有余。身边也有这样的同事、朋友，他们在处理案件时就像是庖丁解牛一样自然、流畅。尤其在民事领域，大部分案件往往不需要分析那些古怪刁钻的法律问题，反而要把工作重心放在处理人情世故上，恰恰“E”人的反应和控场能力极强，可以快速且精准把握当事人的内心想法，如此一来，调解也顺理成章。
并不是说“I”人不具备直面陌生的能力，而是需要前期非常努力的准备和后期周而复始的训练，可能在“I”人心中，对于可能发生的情况或者对方可能说的话，已经在内心深处反复预演的很多次，就算这样，到了现场也可能发挥失常，想说的话也可能由于发挥失常而只能说出一半，有时候觉得这是口才不佳所致，但实质上还是性格使然。就像是上帝关上一扇门的同时，也会打开一扇窗一样，“I”人的优势在于情绪稳定，待人真诚，法院工作是个“良心活”，需要学会倾听每个当事人的诉求，也需要学会在千头万绪的工作中找到解决方案，这无疑要求法官必须“靠谱”，也必须耐着住性子。
无论“I”人还是“E”人，都要在实践中不断打磨自己、充实自己，取其精华、去其糟粕。话虽简单，做起来确实很难，因为这不是写材料或者改剧本，写的不好可以在word文档中删删减减，性格这个东西是“胎里带”，通过后天努力确实可以有所改善，可这种违背天性的做法着实让人焦虑和痛苦，但我们不妨轻装上阵，放下你身上所有的“偶像”包袱，用平常心去面对你不愿面对的所有状况，密切关注事态的发展，该张嘴的时候就和盘托出，该闭口的时候就缄默不言，这样一来，便能顺应本心从容处事，在成长路上步履坚定，慢慢活成自己喜欢的模样。
愿与各位共勉！
（橙子表示基本赞同小鹏的观点，一线法官是需要和当事人打交道的，性格开朗外向天然有优势，可以参看橙子之前写的
热门跟贴