说到金融行业可以考的证书，FRM和CFA一定在列，既然要考证，我们肯定是选择一张含金量比较高的证书，那么FRM证书和CFA证书哪个含金量比较高呢？下面小编就来和大家详细分析一下。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、核心定位 & 含金量差异

1.CFA（投资全能证书，通用性含金量更高）

定位：全品类投资分析、资产管理，金融全科百科，覆盖财报、权益、固收、衍生品、资产配置全领域。

优势场景：公募 / 私募投研、券商研究所、投行、理财子、私人银行、PE/VC（金融高薪前台主力赛道）；头部基金、券商投研岗简历筛选硬性加分，全金融行业认可度最广。

政策福利碾压：全国 30 + 一二线城市列入紧缺人才，落户加分、最高 20w 安家补贴、等同副高职称、个税减免（北上广深、杭州、成都等）。

考试：三级全英文，平均 2～3 年拿证，备考周期长、投入成本高。

2.FRM（风控专精证书，细分领域含金量天花板）

定位：只做风险管理，聚焦市场 / 信用 / 操作风险、VaR、巴塞尔协议、风控量化建模，深度极强、知识面窄。

优势场景：国有行 / 股份制总行风控、券商基金合规风控、保险风控、监管单位、金融科技风控建模；银行风控岗刚需标配。

稀缺度更高：国内风控人才缺口 30 万，银行体系招聘风控明确 FRM 优先，岗位稳定、裁员风险低，但岗位总量少于投研。

考试：两级（一级可选中文），最快半年拿证，备考周期短、报名费更低、报考无学历限制（在校生即可考）。

二、5 个维度简明对比

对比项CFAFRM

适用岗位投研、资管、投行、财富（全金融前台）银行风控、合规、风控模型（中后台）

就业广度全金融通用，岗位极多仅限风控细分，赛道窄但壁垒高

政策补贴落户、大额补贴、职称认定（福利多）仅少数城市小额补贴，无普惠落户政策

拿证周期2～4 年（三级）0.5～2 年（两级）

数学难度中等，偏财务、估值偏高，大量风控建模、数理统计

三、怎么选（精准对标自身规划）

选 CFA：想做基金 / 券商投研、投行、财富管理、跨专业转行金融、未来想往投资总监发展、看重落户人才福利。

选 FRM：已定银行 / 保险风控、合规、量化风控方向、追求工作稳定、想短期低成本拿证入行金融。

*组合：资管、银行金融市场岗→CFA+FRM 双证（投研 + 风控双向发展，跳槽溢价最高）。

四、通俗结论

泛金融、综合含金量：CFA＞FRM（适用行业多、薪资上限高、政策红利足）；

风控细分领域含金量：FRM＞CFA（风控岗位 CFA 替代不了，FRM 是刚需硬门槛）。