国民党新北市长参选人李四川日前承诺上任一定盖芦社大桥,绿营则推算指芦社大桥盖好至少需13年,质疑台北市长蒋万安、李四川乱开支票。民进党台北市长候选人沈伯洋3日则说,若在台北可以做的事,要到新北才做,自己也非常疑惑。国民党台北市议员詹为元指出,这政策的确是新北市民更需要的,因此李四川从新北的角度提出政见,完全没问题,也批现在沈伯洋都故意鸡蛋里挑骨头,只会提出鸡毛蒜皮的问题。
沈伯洋昨天出席“InnoVEX 2026”,被问及民进党议员林延凤质疑芦社大桥盖好至少需13年,质疑蒋万安、李四川乱开支票,蒋万安则强调双北会跟“中央”一起努力,尽可能缩短审议时程,都计变更等已经在做,如果议员反对兴建芦社大桥就告诉双北市民。
沈伯洋昨天说,台北跟新北有非常多的合作,如果今天在台北本来可以做的事,要到新北才来做,自己也感到非常疑惑,也说比如他昨天听到2036年台北捷运文湖线预计要对车辆及号志进行全面的优化提升。
沈伯洋问,但大家现在关心的是2026,文湖线的号志、工程等等,有一些跟AI无关就可以解决的事,“为什么不2026现在解决,为什么还要喊到2036,其实很多事情都延宕,变电所其实也是其中一个例子。”
对此,詹为元指出,沈伯洋很明显搞不清楚台北跟新北共治的状况,现在台北跟新北的联外桥梁,主要当然是很多新北市民要来台北上班,所以对于交通以及两地之间移动的需求,新北的确可能高于台北市民。
詹为元说,所以当李四川在当台北市副市长跟新北市长候选人的时候,思考角度当然不一样,因为这个政策的确对于新北市民是相对更需要的,并不是一个以台北为主的需求,李四川很快地从新北市的角度出发提出政见,是完全没有问题的。
此外,詹为元说,也的确因为双北共治,包含预算等等有一定的比例分配,这才是大都会城市应该去建立起来的合作模式,况且如果按照沈伯洋的逻辑,以前李四川在台北市副市长就该去做这件事情的话,那预算不就又排挤到沈伯洋一直心心念念的变电所吗?
詹为元强调,目前沈伯洋一直批延宕,但许多计划都正在规划并不是延宕,所以沈伯洋现在看起来好像点出了很多问题,但很多问题都不是台北市实际上正在发生的问题,只是为了去打击蒋万安,故意鸡蛋里挑骨头,市民对于他提出的东西也没有特别有感,指沉没有真的很清楚市政,才会提出鸡毛蒜皮的问题。
热门跟贴