打开网易新闻 查看精彩图片

再到针对周边不合理挑衅的经济与海洋科考双重应对,接连四起落地举措,一改过去单纯口头交涉的处理方式。所有处置全程依托国际法与国内法规;

有理有据、分寸得当,既守住自身合法权益,也向国际社会传递清晰信号:友善建立在互相尊重基础之上,越界试探必然迎来合规反制。

打开网易新闻 查看精彩图片

香格里拉对话会作为全球防务领域重要交流平台,往年参会各国即便存在理念分歧,大多选择私下沟通,会场交流偏向客气客套。今年中方借着荷兰舰艇擅闯西沙一事,在公开场合开展法理探讨,打破会场默认的委婉氛围。

荷兰德鲁伊特号护卫舰停靠菲律宾马尼拉休整之后,既定行程是前往夏威夷参与联合军演,常规最优航行路线理应向东行进,舰艇却特意向西绕行靠近西沙近海,舰载直升机多次升空进入我方空域,近距离开展海上活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

从航线规划与行动细节来看,随机途经的说法缺少合理依据。发现越界行为后,南部战区舰艇及时抵达相关海域,依照海上处置规范完成喊话警示、航路驱离、电子预警等一系列操作,现场警示用语严谨规范,严格遵循海上维权处置流程。

海上处置结束后,荷兰方面没有主动就此行为作出解释,试图淡化整件事情。中方选择在香会多国代表在场的公开环境,由刘万侠大校围绕主权原则提出疑问:各国都在倡导遵守《联合国宪章》、尊重各国领土领海主权,荷兰此次舰艇行动是否契合自身宣扬的国际准则。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对紧扣法理的提问,荷兰相关官员无法从国际法层面作出正面回应,只能以深化合作、后续友好沟通等内容迂回作答。这场当面问询,直观揭开部分西方国家片面解读航行自由的现实;

不少国家将航行自由当作借口,随意驶入别国近海侦察试探,自身却严守本国海域管控规则,双重标准的处事逻辑在国际平台上展露无遗。此次问询并非刻意刁难,而是借助公开场合,用对方信奉的规则反向对标实际行动,让各国看清规则不能只用来约束他国。

海上是实体空间的主权博弈,新闻领域则是规则层面的秩序整治。美国《纽约时报》此前对外发声,称旗下驻华工作人员遭遇不合理处置,借机在国际舆论圈散播片面言论,部分在华境外记者心生不安,担忧从业环境出现变动。

面对舆论炒作,我方外交部及时公示处置缘由,核心症结在于工作人员从业期间存在骗访违规行为。各国对于外籍记者入境采访,普遍要求如实报备采访目的、个人工作信息,这是全球通用的行业准则。

打开网易新闻 查看精彩图片

涉事记者多次隐瞒真实采访诉求,变更身份信息采访受访人员,提交不实报备材料,相关违规事实经过完整取证,处置环节全部依照我国外籍记者管理条例推进,注销居留许可具备完备法律支撑。

除此以外,该媒体过往发布内容屡次出现偏颇表述,在涉台相关报道中缺少客观立场。我国始终敞开大门,为合规外媒提供采访便利、落地配套保障,反观美方长期在签证环节限制我国驻外记者正常履职,两边优待政策不对等早已存在多年。

此次依规处理个案,目的不是限制客观新闻报道,而是划定从业红线:享受在华便利的前提是遵守当地法律法规、恪守新闻职业底线,依托记者身份做违背属地规则的行为;

无论来自哪个国家、哪家媒体,都会依规受到处理。经过此次事件,在华境外媒体行业进一步明晰从业边界,有效整顿业内隐形乱象。

打开网易新闻 查看精彩图片

除去欧美相关事件,南海周边近期摩擦频发,菲律宾接连派出公务船只进入我方管控海域活动,不断试探边界底线。我方没有选用激进对抗手段,而是从经贸管控、海洋科研两个维度落地两项合规举措,三天时间分步落地,刚柔搭配实现精准制衡。

经贸层面,海关与农业部门依据菲律宾官方上报的境内非洲猪瘟疫情数据,出台进口管控公告,暂停菲律宾生猪及相关产品对华输入。

打开网易新闻 查看精彩图片

出台禁令出发点立足于国内畜牧防疫安全,是各国防范跨境动物疫病的常规行政手段,完全契合世贸组织相关贸易防疫条款。菲律宾本土猪肉消费需求旺盛,生猪养殖是地方农户重要收入来源;

我国长期是其肉制品关键外销市场,管控落地后当地相关产业链受到市场波动影响,倒逼当地正视随意挑起摩擦带来的连锁经济代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

海洋管控方面,向阳红33科考船在海警舰艇随行护航下,前往南沙铁线礁开展常态化海洋科考。这片海域距离菲方实际占据的中业岛距离很近,科考内容包含海域地形测绘、海水环境取样、海洋生态调研等常规科研项目;

所有作业区域都在我国合法管辖海域之内。作业全程菲律宾仅出动侦察机远距离观察,船只始终没有靠近作业区域,侧面体现常态化管控带来的实际震慑效果。

依托经贸规则施压、凭借合法科考稳固海域主动权,一柔一刚两套方案避开正面海上冲突,用市场化与法治化手段提醒对方:单方面制造摩擦无法攫取不合理利益,最终损耗自身民生产业与双边经贸合作红利。

打开网易新闻 查看精彩图片

接连四起处置案例看似相互独立,背后却是统一的处事逻辑:我国坚持和平发展、优先协商解决分歧的初心从未改变,但包容不等于无底线纵容。

从国际会场以法理说理,到规范外媒从业规则,再到南海区域多元方式管控摩擦,所有行动全部锚定国际法和本国法律,不主动挑起冲突,也绝不放任越界行为肆意发生。

未来在对外交往之中,这套有理有度的处置思路还会持续沿用。想要维系良性合作,就必须守住互相尊重的底线;倘若继续抱着侥幸心理不断试探红线,相关主体终究要为自身的越界举动承担相应代价。

打开网易新闻 查看精彩图片