瓷都被告“三没有”又想躺着赢吗？网友：许敏胜诉概率大于70%

2日，多位网友证实，许敏提起的52万元诉讼今天正式开庭审理。

据现场传回来的消息称，瓷都被告是“三没有”，即没有亲自出庭，没有父母陪伴，没有亲友团。那么，瓷都被告“三没有”又想躺着赢吗？

要想回答这个问题，就必须首先弄清52万到底是什么钱。

2020年姚策治病期间，许敏垫付约52万元医疗费，并把票据给了对方，用于起诉淮河医院索赔，最终对方获得了132万元的巨额赔偿。但是，钱到了对方的掌控下，却没有归还许敏的52万元。许敏的诉求，就是要求对方返还52万元及利息，理由是“垫付医疗费、对方获赔后理应返还”。

那么，此次诉讼，双方哪一方胜诉的概率大呢？被告“三没有”是不是信心满满呢？

刚才，看到网友发文称，许敏胜诉的概率大于70%。

其一，许方优势明显。一方面，证据链较完整。包括垫付票据、转账记录、当初“自愿提供票据用于索赔”的说明、淮河医院赔偿判决等；另一方面，法律依据清晰。医疗费为许敏直接支出，非姚策遗产；被告因许敏提供的52万票据获利132万，已经构成了不当得利和垫付返还关系；

其二，被告无故不出庭，说明理亏，说明心里没根，并不是信心满满；

其三，结合过往类似判例，法院多次认可许敏垫付医疗费的合理性，并在淮河医院赔偿中酌定支持其大额医疗费主张；

其四，一个被告自行出庭，因为专业能力弱，会在举证、质证和法律适用上出现短板。同时，该被告不懂证据规则、不会写答辩、不会有效反驳，面对许方完整的证据链，抗辩能力很弱。

总之，被告不出庭、无其他被告配合、证据弱势、法律上站不住脚，胜诉的可能性极低。但是，许敏要回52万的概率只是大于70%，未必能全额要回52万元及其利息。

打开网易新闻 查看精彩图片