洛杉矶高等法院法官约瑟夫·利普纳周四驳回了加州大学洛杉矶分校（UCLA）要求撤销诉讼的动议，裁定玫瑰碗运营方起诉UCLA的违约案可继续审理。利普纳在裁决中指出，UCLA提出的反SLAPP动议“提交不及时且缺乏充分理由支持逾期提交”，法院不应予以考虑。
利普纳披露了一个关键时间线：UCLA在今年3月才提交该项动议，而此时距离校方收到诉状已过去125天，案件本身已进入第八个月。反SLAPP动议全称为“反对公众参与的战略性诉讼”，是一种州法律程序，旨在保护个人和组织免受因行使言论自由或请愿权而遭受的无理诉讼。利普纳在裁决中批评道：“UCLA逾期提交反SLAPP动议，实际上是在拖延或中止诉讼进程。这等于让UCLA在数月时间内获得两次申请中止的机会，这种做法并非对反SLAPP法规的恰当运用。”
裁决还允许玫瑰碗对SoFi体育场高管涉嫌通过不当干预引诱UCLA违约的指控继续推进。随着此案得以推进，玫瑰碗方面可开始向UCLA发出证据开示请求，这可能促使UCLA做出长期留守帕萨迪纳主场的承诺。代表玫瑰碗和帕萨迪纳市的盛德律师事务所合伙人尼马·莫赫比表示：“我们感谢法院对各项争议的审慎整合及裁决，期待继续推进本案。”UCLA副校长办公室发言人未立即回应置评请求。
加州邮报近日获悉，UCLA与玫瑰碗已就一项解决方案展开磋商，该方案将让棕熊队留在这座长期使用的橄榄球主场，直至2043年赛季结束的租约期满。UCLA已承诺2026赛季继续在玫瑰碗比赛。去年10月，玫瑰碗运营公司和帕萨迪纳市起诉UCLA，指控校方计划将主场迁至SoFi体育场——此举不仅能为棕熊队提供一个距离校园更近的现代化场馆，还能通过包括综合商业开发项目在内的多种渠道获得额外收入。按照现有租约条款，UCLA无需支付场租，但在套间收入及其他潜在收益分成方面面临可能不利的条件。玫瑰碗方面已同意校方保留本赛季即将开放的新场边俱乐部相关高级座位的收入。
热门跟贴