话说，在QS2027这个月中更新在即，其他榜单已经提前出来了。这次新更新的是Center for World University Rankings这个榜单，和QS，THE，上海软科以及USNEWS并称五大世界大学排名榜。
就这个榜单吧，画风是那种纯学术的，而且不支持你做数据。因为这个榜单不依赖大学自己递交的数据，也不靠雇主调查，也不做那种问卷调查。这个榜单主要采用客观数据库的信息定制。
所以，这个榜单，不会因为某些学校打榜啊，营销啊，突然排名上升，上升不了一点。整个榜单就围绕四个维度，教育质量，校友就业，师资质量，以及科研表现。最后一个科研表现占比40%权重。就真的很硬核，也很传统，当然，这个榜单因为过于偏爱美国学校，不符合很多中国学生利益，所以看的人就少。但说实话，这个榜单，才是最顶的那个世界大学排名，不涉及利益的那种。
No.1 这个榜单前百学校名单如何？
英国进入的有八所，你们看下伯明翰，就晓得含金量了。
英国（8所）
世界排名 中文校名
4 剑桥大学
5 牛津大学
19 伦敦大学学院（UCL）
27 帝国理工学院（Imperial College London）
44 伦敦国王学院（KCL）
50 爱丁堡大学
53 曼彻斯特大学
95 伯明翰大学
美国（47所）这个榜单世界前百学校里面，美国占据47所，妥妥的绝对统治地位。前10占据八个，只有牛剑在能再里面。
世界排名 中文校名
1 哈佛大学
2 麻省理工学院
3 斯坦福大学
6 普林斯顿大学
7 宾夕法尼亚大学
8 哥伦比亚大学
9 耶鲁大学
10 芝加哥大学
11 加州理工学院
12 加州大学伯克利分校
14 康奈尔大学
15 西北大学
16 密歇根大学安娜堡分校
17 加州大学洛杉矶分校（UCLA）
18 约翰斯·霍普金斯大学
21 杜克大学
22 伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）
24 纽约大学
25 华盛顿大学（西雅图）
29 威斯康星大学麦迪逊分校
34 加州大学圣地亚哥分校（UCSD）
35 德州大学奥斯汀分校
39 加州大学旧金山分校（UCSF）
43 北卡罗来纳大学教堂山分校
46 圣路易斯华盛顿大学
47 达特茅斯学院
48 明尼苏达大学双城分校
55 南加州大学
56 范德堡大学
58 俄亥俄州立大学
60 加州大学戴维斯分校
61 宾夕法尼亚州立大学
65 罗格斯大学
68 普渡大学
69 德州大学西南医学中心
71 佐治亚理工学院
72 布朗大学
73 佛罗里达大学
75 弗吉尼亚大学
76 洛克菲勒大学
78 科罗拉多大学博尔德分校
86 匹兹堡大学
89 罗切斯特大学
91 德州农工大学
92 加州大学欧文分校
94 卡内基梅隆大学
99 马里兰大学帕克分校
澳大利亚（4所）
世界排名 中文校名
52 新南威尔士大学（UNSW）
64 墨尔本大学
93 澳大利亚国立大学（ANU）
100 悉尼大学
新加坡（1所）
世界排名 中文校名
79 新加坡国立大学（NUS）
中国大陆（9所）
世界排名 中文校名
36 清华大学
40 北京大学
41 中国科学院大学
54 上海交通大学
62 浙江大学
66 复旦大学
81 中山大学
84 华中科技大学
85 中国科学技术大学
No.2 我们来分析下这个榜单！
就这个榜单，人家其实是按过去成就和研究成果说话的，不搞那些有的没的。
为啥人家美国能占据48个名额，就是因为人家拥有最多顶级科研资源，比如NIH和NSF都是人家的，科研经费远超其他地方。外加校友优势大，各种财富500强啊，诺奖获得者在，顶尖科创企业创始人啊都毕业于这些名校。数据方面的积累这块，就天然偏向美国高校了。
而英国这边，说实话，能进前百的，都是真正在搞学术的，你比如LSE，都被拍到300开外了。不是LSE不好，是这个学校的产出权重不行。英国这边真正顶的就牛剑。再有就是学生规模这块，英国大学学生规模最大的就UCL，大概5w多个学生，但人家美国顾，基本都是4-6万人规模起步的。在科研经费和论文发表这块，完全搞不过人家。
为什么香港的学校一个都进不了？这就不得不说，市面上为啥都吐槽港校水了，这几年人气回归也真的是莫名其妙。毕竟港校的优势不在规模化的科研产出，而且规模小，科研总量有限。就还不如内地的学校，内地的学校过去十几年科研产出增长极快。尤其是在Nature或Science成果。这些数据基本都是在CWUR这个榜单拿高分的。
就这个榜单吧，不给你整虚的，比如QS老喜欢给你故弄玄虚，有什么声誉调查，学校递交的数据，国际学生比例，国际教师比例这些。人家这个榜单不看这个，直接看结果，就你校友成就如何，你企业高管校友多寡，你顶级学者基数怎么样？你科研成果这些硬指标怎么样。
就越没积累的学校，在这个榜单越讨不了好。而且，你学校规模小，你也讨不了好。你学校不够综合也讨不了好。这里面很多英国学校是吃亏的，比如ic，kcl，lse这种，即使科研质量高，但规模没上去，也不行。再有就是，英国的校友池，这些年也是一年不如一年，都在吃老本，吃以前的诺奖校友啊这些。
澳洲这边也一样，本身发展也就这近几十年，本身就属于现代大学体系，比如unsw，今年说qs要猛猛的涨，但这个学校建校才1949，莫纳什这种建校才1958，珍格格底蕴上，压根拼不过其他老牌学校。港新也一样。
No.3 英国其他大学表现如何（前200）？
英国大学（101-200区间新增）
排名 中文名
102 布里斯托大学
110 利兹大学
134 格拉斯哥大学
139 南安普顿大学
143 利物浦大学
149 诺丁汉大学
163 伦敦玛丽女王大学
169 谢菲尔德大学
172 卡迪夫大学
175 纽卡斯尔大学
185 华威大学
澳洲大学
排名 中文名
103 昆士兰大学
113 莫纳什大学
160 西澳大学
中国香港大学
排名 中文名
155 香港大学
173 香港中文大学
184 香港理工大学
192 香港科技大学
中国大陆大学（101–201）
排名 学校
120 南京大学
124 西安交通大学
131 武汉大学
133 天津大学
138 厦门大学
141 四川大学
146 中南大学
147 哈尔滨工业大学
151 同济大学
153 山东大学
157 华南理工大学
166 东南大学
176 南开大学
181 吉林大学
188 郑州大学
198 北京航空航天大学
201 苏州大学
总了个结：从这个榜单可以说明啥，说明王曼爱这种学校才是真的顶，伯明翰这种才是真英国红砖啊，是有底蕴有积累的，人家可以靠数据说话，反而在qs的表现，其实偏弱了。
QS这个榜单完全是市场宣传做的好，相对更符合去英国啊，澳洲啊，港新留学这些学生的利益。人情世故这块狠狠拿捏了。反而对美国的高校重拳出击啊，能压制，往后拍，绝不bb的。
其实这个榜单，的确硬核反馈世界所有高校实力的，你不服气都没用。只不过，忠言逆耳，就实实在在的榜单，往往伤人，反而愿意关注的就少。其实这个榜单和软科的榜单，很多东西是重合的。大家可以交互映照下。
热门跟贴