打开网易新闻 查看精彩图片

入夏升温，蚊虫进入活跃期，驱蚊防护成为民生刚需，《财经调查》持续接到消费者投诉，他们买到的多款网红驱蚊产品，质量并不如意，使用效果和商家宣传，并不相符。

驱蚊产品市场乱得离谱。记者调查发现，部分驱蚊产品用的是农药，产品备案信息标注的却是“化妆品”，这明显违反农业农村部关于防蚊驱蚊产品的认定标准；部分低价“驱蚊”产品成本几毛钱，实为香精和水混合，不具有驱蚊效果；知名品牌竟成为制假售假温床，授权贴牌无视投诉只管收钱……

由此看出，不了解真相的消费者面临劣质驱蚊产品的侵害，知情权、公平交易权乃至健康权都会被伤害。比如部分产品没有标注农药登记证号，意味着脱离农药监管体系，自然也不会标注毒性和成分浓度，这对于婴儿、孕妇以及皮肤敏感人群的身体健康都是一种威胁。而普通消费者往往被蒙在鼓里。

而相关企业，有的对外宣传主打驱蚊实用功效，备案申报却走化妆品、日用品渠道，绕开农药产品严苛的审批流程与质量管控；喷涂于人体体表的产品，应依照化妆品相关法规及行业标准规范生产经营，但相关企业未取得化妆品生产资质，仅自行制定企业标准后便投产、销售。可见，企业无视规范。

显然，伤害消费者的不只是蚊子，还有大行其道的劣质驱蚊产品，从某种程度上而言，后者才是更大的“蚊子”，因为其伤害是多方面的。而相关不良企业是这种“蚊子”的“饲养者”，其为了商业利益将商业伦理和法律法规抛到脑后。这既需要舆论充分曝光其劣行，也需要监管部门进行重点监管。

实际上，驱蚊产品乱象往年就被曝光过。比如有媒体曾披露，不少产品虽打着“驱蚊、防蚊”旗号，却无“三证”，以“精油”“防护”等字眼替代，用“纯植物”“无农药”“母婴适用”等为噱头吸引消费者……但很遗憾的是，舆论监督既没有倒逼相关企业恢复良知，对监管环节也没有真正唤醒。

在此情况下，虽然驱蚊市场规模高达上百亿，且以年均复合增长率7%左右的速度增长，相关企业超过2万家，但这个市场目前处于野蛮生长状态，产品乱象背后是企业的无良与监管的缺失。因此，急需将劣质驱蚊产品视为更大的、侵害公众权益的“蚊子”，以强有力的监管驱逐市场中的“劣币”。

作为季节特征明显的产品，其实监管环节只需在蚊子猖獗的几个月，对线上线下销售的驱蚊产品增加抽检频次、扩大抽检范围，依法严肃处理劣质产品和违规企业，完全能为消费者提供放心消费环境。《广告法》《农药管理条例》《农药广告审查发布标准》及农业农村部相关文件，皆为治理“武器”。

当然，各大电商平台也要把好产品“入口关”“宣传关”，力争让劣质驱蚊产品没有上货架的机会。对不尽责的平台，监管部门要予以约谈督促整改。作为消费者也要了解相关法律、标准规定，对劣质产品用脚投票。显然，守护公众权益，需要一场覆盖夏秋季节的针对劣质驱蚊产品的“整治风暴”。

总之，应当以媒体报道为线索，以民生刚需为契机，要打赢一场“消灭”劣质驱蚊产品的“歼灭战”。