一场关于唐纳德·特朗普计划在华盛顿为自己建造一座“凯旋门”的听证会陷入混乱，他任命的官员因该项目的“虚荣”和“丑陋”而遭到诘问。

白宫幕僚秘书、国家首都规划委员会主席威尔·沙夫在周四的听证会上表示：“对于那些反对该项目的人，我认为当委员们就我们面前的提案发表理性评论时，你们用诘问来干扰，对你们自己的案件并无帮助。”

随后他再次被打断，补充道：“我真的很不喜欢这种诘问，但我会继续下去。”

委员会周四召开会议，旨在解决工作人员对拟议建筑结构的担忧，并听取近1700条公众意见中的一部分。美媒指出，几乎所有这些意见都是负面的。

一位公众在提交的意见中抨击这座拱门是“一个被美化的、不必要的、坦率说是令人反感的虚荣项目”。另一位表示“凯旋门与美国性格完全不符”。据报道，有多条意见使用了“丑陋”一词。

打开网易新闻 查看精彩图片

一些人认为有必要亲自到场陈述观点。海军陆战队退伍军人吉米·肖内西表示，他的家族成员已服役超过200年，他对拟议建筑靠近阿灵顿国家公墓提出异议。

他说：“现在，一座巨大的拱门可能会在我安息的家人、朋友和海军陆战队员的墓地上投下阴影，因为虚荣被一种巨大的自私象征所奖赏。一座250英尺高的拱门是对神圣入口的严重干扰和侮辱。”

另一位退伍军人加里·朗斯顿的父母都安葬在该公墓，他补充说，该项目“必须尊重那些安葬在那里的人、他们的后代以及现在和未来的世代”。

他接着说：“我在想，‘再过250年，这座拱门会是什么样子？’最重要的是，在那里建造的任何东西都应该是国家的团结因素，但目前拱门设计的某些元素，我担心经不起时间的考验。”

委员会在听证会前公布了一份潜在问题清单。这些问题包括场地周围的行人安全、对首都空中交通的可能干扰，以及肖内西、朗斯顿和其他人提出的关于其对军人公墓影响的担忧。

在听证会上，沙夫和其他工作人员最终投票决定批准对其中一些担忧进行审查，并强调该动议不构成最终批准。沙夫说：“我认为项目团队还有一些功课要做。我要向在场的人指出，这不是我们对该项目的最终审查。那将在以后的会议上进行。”

特朗普本人似乎完全误解了听证会的实际内容。当晚晚些时候，他在社交媒体上发帖称：“非常感谢国家首都规划委员会以8票赞成、1票反对的结果批准在阿灵顿纪念大桥桥头建造伟大的凯旋门，这座大桥已经等待这座建筑超过200年了。”

再次强调，委员会并没有投票批准这座拱门，而是列出了关于其是否可行的担忧。此外，考虑到特朗普去年10月才首次提出该项目，不清楚他所说的该桥“等待超过200年”具体何指。