林某想拿聊天记录打赢官司，若在法庭举证，是加分项。若在网上曝光则是减分项，隐患很多。

开庭阶段未经法院许可擅自线上曝光聊天，会拉低证据效力，埋下多重法律隐患，不仅对官司推进弊大于利，自身还可能涉嫌侵权，进而影响争夺子女抚养权。

加之林丽选择性分段放出录音素材，可信度存疑。就像林曝光，唐山的婚房只是老房子翻新。但是，从实地视频可见，婚房地处唐山市黄金地段，应为4室两厅精装修户型，和其表述出入较大。网传是铂悦山，房龄约7-8年，总价200万左右，是对口唐山一中的顶级学区房。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

双方协商离婚期间，林某偷偷录制谈判音频。林索要100万元补偿，另由男方承担天津新房首付款，再另行支付子女抚养费，金额也不会低。

5月19日开庭，20日厉家大嫂就报案。网友质疑，是否开庭前林某以爆料为筹码要挟怀远，如若对方不肯满足离婚条件，就发布录音，曝光所谓厉父花钱买商会会长、家中欠巨债、厉怀远相关私生活传闻等内容。林某拿捏怀远依靠自媒体经营、害怕负面爆料。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样是婚姻变故依法维权，场子姐是值得参考的范本：全程依托法律途径主张权益，因此收获良好大众口碑；反观林丽频繁在网络撕扯家长里短、爆料隐私，导致个人口碑两极分化。

对待孩子，二者差别尤为明显。场子姐理性维权，极少在直播间宣泄负面情绪，不在孩子面前诋毁父亲。维权和带货分开，尽量把孩子隔离在网络纷争之外。

打开网易新闻 查看精彩图片

而林某却屡次公开诋毁厉家全体，围绕家事炒作流量，直接造成孩子内心焦虑、安全感缺失，有悖于自我标榜的“巾帼翘楚”人设。

建议林某三思，把证据交给法庭，相信法律的公正判决。少诉苦，少内耗，转型逆境独立创业宝妈，把重心放在陪伴孩子、经营个人生活上才是长远之计！