吴国雄律师：该案参考意义——某些情况下，积极履行财产刑，有助于二审改判。

打开网易新闻 查看精彩图片

案情概要

被告人郭大利（化名）经营一家珠宝行，从事宝石加工销售业务。2020年4月至2021年9月期间，郭大利从香港订购宝石原料后，为降低进口成本，明知正常报关需缴纳较高税费，仍以明显低于正常进口应缴税额的“包税”价格（约每公斤12-13元人民币），委托香港揽货人吴某（另案处理）将货物代理进口入境。

吴某接受委托后，将本应以一般贸易方式正规报关的18批宝石原料，通过伪报成进料加工贸易方式（17批）或低报价格（1批）等手法，分批次走私进境，并直接送至郭大利经营的珠宝行。郭大利收到货物后用于加工销售。

经海关关税部门核定，郭大利委托走私的18批宝石原料共计偷逃应缴税款人民币1,938,970.71元，数额巨大。

诉讼过程

一审：广东省广州市中级人民法院认定郭大利犯走私普通货物罪，考虑其系从犯、如实供述、部分退缴违法所得129万元等情节，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元，追缴违法所得。

二审：郭大利不服，提出上诉。广东省高级人民法院在二审期间查明，郭大利又主动补缴了剩余税款64.9万元（实现税款全额退缴），并全额缴纳了20万元罚金，认为其“有明显悔罪表现”，故予以减轻处罚，改判有期徒刑一年，同时维持罚金20万元及追缴全部违法所得的判项。

典型意义

本案是典型的“货主型”走私犯罪。被告人虽未直接参与制作虚假单证、伪报贸易方式等核心走私环节，但明知对方以明显低于正常应缴税款的“包税”价格代理进口，仍予以委托，构成走私普通货物罪的共犯。二审法院基于被告人全额退缴税款、缴纳罚金等积极补救行为大幅减轻刑罚，体现了司法实践中对挽回国家税收损失行为的充分肯定。

打开网易新闻 查看精彩图片