房地产行业深度调整的尾部影响,正在地方城商行的财报中持续落地。结合晋商银行2025年年报及2026年一季度资本数据可以清晰看出,该行当前困境十分典型:地产信贷资产质量突发恶化,叠加全行业净息差收窄的盈利压力,公司利润连续下滑,风险抵御储备持续弱化。多重风险相互交织传导,晋商银行的经营承压态势已然明确。
地产信贷质量突变,不良率一年飙升数十倍
地产贷款资产质量的极速恶化,是晋商银行近年最核心的风险变量。2024年,该行房地产业务资产质量整体平稳,年末不良贷款余额仅0.32亿元,不良率低至0.36%,基本无实质性风险隐患。
但短短一年时间,行业风险在该行集中出清。截至2025年末,房地产不良贷款余额大幅攀升至12.55亿元,不良率跳升至12.24%,不良规模同比暴涨数十倍。如此急促、剧烈的资产质量滑坡,在国内城商行中较为罕见,也彻底打破了该行此前稳定的资产质量格局。相比不良数据的直观暴涨,风险结构的集中化问题更值得警惕。2024年,晋商银行地产不良在全行公司类不良贷款中占比仅1.1%,对整体资产质量影响极小,属于边缘风险板块。
风险结构严重失衡,地产成对公坏账主要来源
2025年末,这一比例大幅攀升至36.5%,意味着该行超三分之一的对公坏账均来自房地产行业。单一行业风险高度集聚,从过往的潜在隐患,彻底转变为压制经营的实质性负担。
对于风险集中爆发,晋商银行归因于楼市持续调整,房企项目回款困难、偿债能力下滑,导致存量贷款批量劣变。行业下行是客观背景,但短期内地产信贷集中暴雷,也让市场对该行前期信贷审批、贷后管理、抵押物核查等核心风控流程产生质疑,而相关疑问并未在公开财报中得到解释。
此外,12.55亿元地产不良的最终实际损失,核心取决于抵押物充足率与后续处置回收率。由于公开信息未披露该批次不良的抵押资产类型、抵押率、预计回收比例等关键细节,市场无法精准测算真实损失敞口,这也是评估该行地产风险的重要信息盲区。资产质量承压的同时,晋商银行内生造血能力持续弱化,陷入典型的“规模扩张、收益缩水”困境。
规模增效益降,净息差持续压缩盈利空间
2025年该行仍保持资产投放节奏,总资产同比增长4.4%,贷款规模同比提升7.9%。但规模扩张并未转化为经营收益,全年营收54.45亿元,同比下滑6%;归母净利润16.65亿元,同比下降5.1%,营收、净利润连续两年双降。
盈利走弱的核心原因是净息差持续收窄。2025年该行净息差从1.20%降至1.07%,净利差跌破1%至0.96%。资产端收益率大幅下行,生息资产收益率同比回落0.4个百分点至2.97%,而负债成本刚性难降,双向挤压下,利息净收入同比减少7.7%,直接拖累整体业绩。
净息差收窄是银行业共性难题,但晋商银行叠加了地产不良集中爆发的个性化冲击,双重压力共振,使其经营难度远超行业平均水平。不良攀升、利润下滑,直接消耗了该行的风险抵御储备。2025年末,晋商银行拨备覆盖率为191%,同比下降14.46个百分点。虽指标仍高于监管红线,尚未触发风险预警,但持续回落的趋势,意味着该行风险缓冲空间正在持续收缩,后续只能依靠存量拨备核销坏账。
风险安全垫变薄,资本指标波动释放负面信号
资本指标的波动,进一步暴露了经营短板。2025年末该行资本充足率小幅抬升至13.96%,看似有所改善,但核心支撑并非来自经营盈利。受利润下滑影响,银行内生资本补充能力偏弱,资本提升主要依赖外部工具输血,可持续性较差。
外部补血的短板在2026年一季度彻底显现。当期该行资本充足率回落至13.09%,一级资本、核心一级资本充足率同步小幅下行。结构上更值得关注的是,一季度核心一级资本、一级资本净额略有增长,但总资本净额从356.73亿元降至342.82亿元,单季度缩水近14亿元。核心资本微增、整体风险缓冲资本收缩的反向走势,对正处于不良处置周期的晋商银行而言,信号偏负面。
客观来看,单季度资本波动受资产投放、利润结算、资本工具到期等多重因素影响,并非等同于流动性危机。但结合地产不良暴增、盈利持续下行、拨备持续消耗的一系列问题,该行风险已不再是单点问题,而是形成了相互传导、彼此强化的压力闭环。外部资本工具只能短期托底指标,无法从根本上化解风险。十余亿元的地产不良处置、盈利修复、风险安全垫夯实,最终仍依赖银行自身的造血能力、拨备储备厚度与不良处置效率,而目前该行三项核心条件均偏紧张。
后市展望:风险释放未结束,长期经营压力仍存
从外部环境看,房地产行业尚未出现明确回暖信号,叠加山西区域产业结构单一、经济增长动能不足,难以对银行信贷资产质量形成有效托底。对晋商银行而言,本轮地产风险集中暴露,大概率只是调整周期中的阶段性出清,后续资产质量维稳、业绩修复与风险化解的压力,仍将长期持续。
整体来看,晋商银行当前正处于“资产质量恶化+盈利走弱+风险缓冲变薄”的三重承压周期,短期难有实质性改善,经营基本面的修复仍面临较大不确定性。
热门跟贴