高考季刚到,永辉超市的一波操作直接把网友整笑了,果切蹭高考流量的玩法,被骂上了热搜。

  • 事件描述

近日,北京永辉超市推出了两款“高考主题”西瓜果切,分别用西瓜切出了“211”和“985”的造型,定价却都是9.85元。

有网友吐槽,下面的985卖9.85,上面的211为啥不按数字卖2.11元,质疑超市是借着高考的噱头收割家长和学生的钱。

很快,这一话题在网上发酵,不少网友纷纷吐槽,认为超市这波营销既没诚意又想蹭热度,完全是拿高考当流量密码。

面对争议,永辉超市回应称,这两款是创意造型,寓意美好,定价是基于产地、品质等因素决定的,后续会优化沟通方式。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 网友评论

成本需要2块钱吗?有没有懂得?

下面不赚钱,上面不亏钱,算盘珠子都崩我脸上了。

一个学渣买一百份也没求用,学霸看都不看一眼。

永辉那么大超市做这种生意,有点抬不起头啊。

搞些虚头巴脑的东西,吃了考不到211、985,家长全部起诉他。

都是噱头,毛用不顶,坑你钱包呢。

哗众取宠而已,吃了也考不上,纯属智商税。

花里胡哨的,好好卖水果不行吗,非得蹭这波流量。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 事件分析

1. 网友为啥对这波操作这么反感?

大家反感的不是果切本身,而是超市打着高考的旗号搞营销,却又没拿出半点诚意。用“211”“985”做造型,明显是冲着高考的热度去的,结果定价却完全不沾边,反而卖得比普通果切贵,这种既想蹭流量又想赚快钱的操作,在网友看来就是吃相难看,纯粹把家长和学生的期待当韭菜割。

2. 这波操作到底冤不冤?永辉的回应能服众吗?

永辉的回应里说定价基于产地和品质,可两款果切都是西瓜为主,价格却没有任何区分,很难让人信服。而且这种创意造型,本质上就是为了蹭高考的热点,既想靠“高考”话题博眼球,又不愿在价格上做半点让步,反而让网友觉得超市把大家当傻子糊弄,回应里的“寓意美好”,在这种反差面前显得格外苍白。

3. 超市蹭高考流量为啥总翻车?

高考是全民关注的话题,自带巨大的流量,但也最容易引发反感。很多商家打着“助考”“祈福”的旗号搞营销,本质上还是为了赚钱,一旦价格和产品本身不匹配,就很容易被网友戳穿。这种操作既消耗了公众对高考话题的好感,也暴露了商家急功近利的心态,翻车几乎是必然的。

  • 结论

永辉的这波高考果切营销,看似蹭了热度,实则把自己推上了风口浪尖。

想借高考话题博眼球没问题,但前提是拿出足够的诚意,而不是打着美好寓意的幌子赚智商税。

这波翻车也给其他商家提了醒,蹭流量也要有底线,别把网友的期待当韭菜,最后落得个两边不讨好的下场。