6 月 7 日晚，伊朗在毫无征兆的情况下，突然对以色列发动了三轮弹道导弹和无人机攻击。这也是 4 月 8 日停战以来的首次行动。
这次攻击究竟给以色列造成了多大的麻烦和损失？以色列遭遇袭击后，迟迟没有展开反击，究竟是在积蓄力量，准备对伊朗发起致命打击，还是遭到美国强力阻拦，被禁止实施报复？本期就围绕这两个观点展开分析。
伊朗此次导弹攻击，目标锁定在以色列北部一座空军基地，没有针对任何民生与经济设施，也未造成以色列民众伤亡和经济损失。这是伊朗经过慎重考量做出的选择，既避免在国际舆论中产生负面评价，也不给以色列官方发起报复的借口。
本次行动中，伊朗使用了新型弹道导弹，该导弹具备机动变轨能力。传统弹道导弹无论射程远近、弹头重量大小，飞行轨迹均为抛物线。一旦发射，太空中的敌方导弹预警卫星会立刻捕捉信号，锁定发射坐标，空中与地面各类雷达也能持续监测，推算导弹落点，评估破坏范围，这段时间便是敌方的拦截窗口。因此，面对以色列这类拥有成熟导弹防御与拦截体系的国家，传统弹道导弹的打击效果往往并不理想。此前统计数据显示，伊朗发射的弹道导弹，至少有百分之八九十会被以色列成功拦截。
只要弹道导弹具备机动变轨能力，即便相关技术尚基础、尚原始，也会大幅增加对方的拦截难度。即便雷达捕捉到目标、反导系统完成锁定，导弹在飞行末段突然变轨，也会让拦截弹与之错失。因此，以色列宣称此次行动中拦截了伊朗全部弹道导弹，这一说法可信度并不高。以色列并不具备百分百拦截的反导实力，即便是其背后的美国出手，也难以达到这样的拦截效果。
以色列遇袭后没有立刻展开报复，主要原因是遭到美国强力压制。一旦以色列发起大规模报复，战火将会再度燃起，美国也会再次被卷入冲突。如今美国政府对这场战争愈发厌倦，也认清了诸多现实，因此不会允许战事再度升级。
历史上，美国阻拦以色列报复对手的情况早已出现。1991 年海湾战争期间，伊拉克向以色列连续发射多枚弹道导弹，意图将以色列拖入战争。美国清楚，一旦以色列展开大规模反击，其牵头组建的反伊军事同盟便会瓦解。当时美国一方面向以色列紧急提供初代爱国者反导系统，这款装备实战命中率不足六成，防御效果有限，但填补了以色列防空体系的漏洞，起到安抚作用；另一方面，美军空军将伊拉克导弹发射阵地与发射车列为优先打击目标，展开重点轰炸。两套举措并行，暂时压制住了以色列的报复意图。
昔日美国能够约束以色列，如今同样可以向其施压。美方大概率已通过外交渠道发出警告：如果以色列不计后果对伊朗实施报复，引发战事全面升级，美国不会提供支持，也不会出面收拾残局。失去美国的支撑，以色列也难以采取激进行动。
目前伊以双方矛盾深重，互为死敌，都希望彻底压制对方，但以双方现有实力，都无法彻底击败对手，这只能是不切实际的想法。基于这一点可以判断，当下冲突虽有起伏、余波未平，但战事规模不会进一步扩大，双方也不会全面开战。
由此来看，弹道导弹升空、无人机发起袭击，并非战争扩大的信号。双方更多是借助这类军事手段，将其作为谈判桌上讨价还价的重要筹码。
热门跟贴