米超是北京德恒（太原）律师事务所律师，深耕民商事争议解决领域。他擅长处理各类商事合同纠纷等疑难案件，秉持“精准破局、务实维权”理念。执业来聚焦疑难民商事诉讼，参与办理多起千万标的案件，化解众多合同争议，为数十家企事业单位提供法律顾问服务。在某电气设备公司涉工程设备买卖合同纠纷案中，针对设备因项目停工付款条件五年未成就、货款难收回问题，他主张不安抗辩权，紧扣关键事实，梳理证据，一、二审法院均支持，判决被告支付全部欠付货款，实现全案胜诉，此案疑难复杂但具典型意义。
米超律师：民商事争议解决领域的卓越先锋
在法律的广袤天地中，有这样一位律师，他以专业与担当，在民商事争议解决领域深耕多年，为众多企事业单位和当事人排忧解难，他就是北京德恒（太原）律师事务所的米超律师。
一、深厚专业积累，专注核心领域
米超律师长期致力于为各类企事业单位提供定制化、全流程、高实效的法律解决方案。他深耕民商事争议解决领域，尤其擅长处理各类商事合同纠纷、建筑工程纠纷领域疑难案件。秉持“精准破局、务实维权”的执业理念，他为当事人提供的法律路径兼具专业度与商业可行性。
自执业以来，米超律师聚焦疑难、复杂、影响较大的民商事诉讼案件。他累计参与办理超千万标的案件数十起，化解各类商事合同争议上百起。涵盖工程款结算、工程审计鉴定、工程质量索赔、实际施工人维权等建工领域核心场景，以及买卖租赁、借款担保、股权争议等各类商事合同纠纷。在办案过程中，他凭借强势的庭审辩论及敏锐的证据观察能力，主导司法鉴定、证据链构建与庭审攻防多个环节，多次通过诉讼与谈判相结合的方式，为当事人实现案结回款的终极目标，在业内树立了专业扎实、勤勉尽责的良好口碑。
二、广泛服务企事业单位，保驾护航
米超律师自执业以来已为数十家企事业单位提供法律顾问服务。服务对象广泛，既涵盖传统建筑单位、制造业单位、金融资产单位等，亦包括大数据、消费服务等新兴领域。具体服务对象包括中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司、山西中医药大学附属医院、山西省平遥县人民医院、山西煤层气有限责任公司、山西大数据产业基金管理有限公司、山西天美新天地购物中心有限公司、太原市天正电气成套电控有限公司、山西庄恒电力工程有限公司、太原市亿和园林绿化工程有限公司等。
在服务期间，他有效化解服务企业法律纠纷，防范经营风险，为企事业单位挽回大量经济损失。以专业为底色，认真为态度，胜诉为使命，面对疑难复杂案件，他不畏难、不敷衍，始终坚持严谨细致、全力以赴，以过硬的专业功底和丰富的实战经验，破解复杂法律困局。他坚信：再复杂的案件，也抵不过精耕细作，再棘手的争议，也遮不住专业担当！
三、经典案例解析：不安抗辩权实现货款加速到期
在代理某电气设备公司涉工程设备买卖合同纠纷案中，充分展现了米超律师的专业能力和智慧。原告与被告就同一项目先后签订三份电力设备购销合同，合同总金额5760000元，约定货款按预付款、到货款、调试安装后付款、质保金分阶段支付，调试安装完成及验收合格为后续款项的核心付款条件。
原告依约完成全部设备供货，被告累计支付4800000元后，因案涉工程项目长期停工，案涉设备始终未进行调试安装及验收，剩余960000元货款的付款条件长达五年无法成就。被告另以原告供货型号不符、付款条件不成就为由拒绝付款，原告遂委托米超律师提起诉讼。
本案核心难点在于，合同约定的付款条件未成就系客观事实，被告亦以此作为核心抗辩理由，常规主张付款缺乏直接依据。米超律师接手案件后，精准把握案件关键突破口：案涉付款条件长期未成就非原告过错所致，被告已成为失信人、丧失商业信誉，符合不安抗辩权及货款加速到期的法定情形。
同时针对被告的供货异议，律师全面梳理证据，调取被告与项目业主方的另案生效判决书，该判决确认被告已将案涉设备全部交付业主、业主方应全额付款，且被告在收货后五年内未就型号问题提出退换货主张，足以推翻其供货不符的抗辩。最终，法院完全采纳律师抗辩观点，认定原告主张具有事实和法律依据，一、二审均判决被告支付全部欠付货款，原告实现全案胜诉。
这一案例充分体现了米超律师在面对复杂案件时的专业素养和应变能力。合同约定并非一成不变，当现实情势发生变化，应勇敢行权，打破常规，维护自身合法权益。米超律师正是凭借这样的专业精神和实践经验，在民商事争议解决领域不断书写着精彩篇章，为当事人和企事业单位提供坚实的法律保障。
热门跟贴