法国社会党第一书记奥利维耶·福尔6月8日表示，“不屈法国”所设想的“新法国”不能建立在分裂之上。他当天借社会党新智库“努斯”启动活动之机，回应让-吕克·梅朗雄此前对到场嘉宾构成的批评，其中包括巴黎前警察局长迪迪埃·拉勒芒。
梅朗雄当天在社交平台X上讽刺称，巴黎前警察局长拉勒芒出席社会党新智库“努斯”的启动晚会，“最糟的是，这居然还不是个笑话”。拉勒芒因对“黄背心”运动采取被批评为强硬的执法方式而备受争议，在法国左翼阵营中尤其被视为敏感人物。他的到场立即引发了“不屈法国”方面的激烈反应。
福尔在讲话中回应说，“不屈法国”的人“所使用的方法，包括今晚这种试图把我们的集会歪曲成对迪迪埃·拉勒芒所捍卫治安维持理念的认同的做法……无助于左翼”。他进一步指出，左翼当前面临的困境并非来自于不同意见的存在，而在于某些力量习惯于将每一次思想交锋都转化为阵营对立。他强调，真正有建设性的政治力量应当能够容纳差异，而不是动辄将对手打入“背叛”的行列。
他说：“不能一边总是试图制造对立、总是试图把舆论极化成两个截然对立的阵营，一边又说自己想要和解，想要建设一个‘新法国’。”在他看来，政治上的真诚应当体现在言行一致之上，如果一种政治力量口口声声呼吁团结，行动上却不断制造新的裂痕，那么这种呼吁便失去了可信度。福尔特别提醒，梅朗雄及其追随者需要反思：将左翼阵营内部的一切分歧都简化为“好人”与“坏人”的对立，究竟是增强了左翼的整体战斗力，还是恰恰削弱了它。
福尔接着表示：“新法国不能建立在持续制造的分裂之上，哪怕这种分裂是针对自己阵营内部制造的。”他还为拉勒芒出席这场围绕暴力问题展开讨论的活动作出辩护，称思想交锋本就有其必要。他反问：如果左翼连让自己阵营内部的不同声音坐在一起讨论都不敢，又如何有能力去面对一个日益复杂、充满矛盾的法国社会？在他看来，回避争议、筑起小圈子，看上去安全，实则是一种政治上的怯懦。
他说，“努斯”——这个名字在希腊语中意为“精神”或“智慧”——将是“一个思想交锋的场所，而不是一个一切都已预先决定、我们只是在某种封闭小圈子里自说自话的地方”。福尔强调，法国左翼若要重新赢得选民的信任，就必须先恢复自身内部的思想活力，而不是沦为各自固守阵地、相互指责的碎片化阵营。他认为，一个不敢面对不同意见的政治力量，最终只会失去对复杂现实的把握能力。
福尔还表示：“我们恰恰不想把它办成另一个拉博埃西研究所。”拉博埃西研究所是“不屈法国”的智库。他说，这里不该是“由某个人居高临下地告诉你该怎么想，再把一套现成的思想灌输给你、让你照单全收的地方”。他明确指出，“不屈法国”那种围绕单一领袖进行思想生产和传播的模式，无助于培育真正独立的批判精神。左翼若想重建自身的思想影响力，就必须允许多元声音的存在，哪怕这些声音有时让人感到不适。
他还希望，“努斯”有时能够让人“甚至学会反过来审视我们自己”。这意味着，社会党并不打算将这一新智库打造成另一个宣传机器，而是希望它能成为一个真正意义上的反思空间——不是用来攻击别人，而是用来向自己发问。福尔坦言，这并不容易，因为自我批评往往比批评他人要痛苦得多，但恰恰是这种痛苦，才可能带来真正的改变。
福尔说：“如果我们已经不再是过去那样的力量，如果我们不再是左翼中那个能够提供坐标、由此形成参照的唯一力量，那么这就足以促使我们反思，反思我们做过什么、哪些事情没有做好，以及我们有时如何做出了背离那些本应由我们去捍卫的人们的事。”他承认，社会党在过去几年中经历了深刻的危机，失去了大量选民的支持，这绝非仅仅是外部环境变化所致，更与自身的一系列失误和妥协有关。他表示，重建左翼的第一步，不是急于指责他人，而是诚实地面对自己的失败。在他看来，只有那些敢于直面自身错误的人，才真正有资格谈论“新法国”。
热门跟贴