打不下去了，特朗普迅速结束战争的承诺有多少可信度？伊朗开谈判条件，伸手向美国要钱？
当地时间6月5日，美国总统特朗普在威斯康星州出席一场助选活动时作出承诺，他将迅速结束对伊朗的战事，以此来消除美国物价高涨的问题原因之一。
伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊也作出表态，称现在美伊谈判正陷入僵局，而主动权在特朗普手里。
如何理解美伊双方的最新表态呢？
首先从美国的角度来看，特朗普这一次的承诺是有可信度的。
特朗普的承诺，实际上跟美国中期选举的临近是密切相关的。
因为这一次的中东冲突，不仅影响了全球能源市场，即便是美国自己的，也出现了严重的油价上涨、生活成本增加的问题，而民众也将矛头指向了特朗普的错误决定，包括MAGA派系也对特朗普出现了质疑，认为在中东用兵并不符合“美国优先”的理念。
根据多方发布的民调数据，特朗普现在的支持率已经跌破了40%，部分民调甚至已经跌到了第二任期的最低点。在中期选举临近之际，这迫使特朗普和共和党不得不转变策略。
虽然特朗普在这之前，也曾在公开场合谈到过要结束伊朗战争的话题，但是场合不同，其可信度也是不同的。
这一次特朗普是在助选集会上作出的承诺，对于美国这样的国家是很重要的，因为这将被定义为共和党的竞选承诺，如果特朗普无法兑现，那么将成为民主党攻击共和党最锐利的武器，这是特朗普和共和党都无法承受的结果。
当然，从中东具体的态势来看，美国也的确该抽身离开了。从2月28日到现在，美军已经在中东持续作战超过3个月，长时间的部署已经让美军身心俱疲，加上战争的消耗每天都在增加，让美国承受了巨大的经济压力，因此快速结束战争，已经是不得已的选择。
其次站在伊朗的角度，他们虽然将球抛给了特朗普，但实际上施压的力度一点也没有削弱。
虽然雷扎伊声称现在主动权在特朗普这边，但他同时也开出了伊朗的谈判条件，那就是要求美国解冻此前伊朗被冻结的240亿美元资产。
据悉，伊朗提出的具体条件是，美国在协议落地之初，就先归还伊朗大约120亿美元的资产，并在后续60天磋商周期内再分批归还120亿美元。
实际上，在美伊谈判之初，并没有消息指出伊朗曾提出这个条件，属于后来加的。这也说明伊朗现在是心态上更占优势的一方，显然他们也看到了美国急于从中东抽身的信号，因此开始不断在谈判条件上加码。
因此伊朗提出所谓主动权在特朗普一方，实际上是要求美国主动作出让步，本质上还是施压的一种手段。
对于伊朗开出的条件，《华尔街日报》评论指出，伊朗要求拿现金换取和平，戳中了特朗普的政治雷区。
之所以这么说，是因为特朗普如果敢答应解冻伊朗资产的要求，那就等于自己打自己的脸。在以前，特朗普曾多次抨击奥巴马等前任政府向伊朗提供资金，在2018年，特朗普就是以协议为伊朗注入大量现金为由，单方面撕毁了伊核协议。
因此如果特朗普要是在任何涉及给伊朗输送资金的问题上让步，都可能被视为对其既往强硬立场的背叛，那其国内的票仓就更保不住了。
不过也有专家指出，实际上伊朗提出的资金条件算是比较保守的，根据测算，受美国单边制裁影响，伊朗合计约有1000亿美元海外资产无法支取，资金主体源自历年原油外销营收与海外储备。
如果是基于这样的考量，那么不排除美国与伊朗可以达成一个妥协的方案，即美国不向伊朗预先支付任何款项，也不承诺具体金额，只是归还伊朗部分被扣押的资产，并且放开对伊朗的石油制裁。
从种种迹象来看，这样的方案实际上可能已经在美国的考虑之中。因为就在日前，美国国务卿鲁比奥就曾主动提到，伊朗只有在采取明确措施限制其核计划，并在未来的谈判后交出其浓缩铀库存后，美方才会在后续谈判中考虑放宽制裁或解冻资产。
热门跟贴