一纸免职公告，为一场持续百日的“悬案”画上了程序性的句号。
至此，这位掌舵五粮液四年的一把手，正式从这家市值数千亿的白酒巨头“出局”。
同一天，接替者浮出水面。曾长期在宜宾地方国企历练的“老将”邓敏，被任命为五粮液集团及股份公司党委书记，并被推荐为两家公司的董事长人选。
从2月28日被官方通报接受审查调查，到6月8日被正式免职，正好过去了100天，但比这个时间节点的巧合更值得关注的是，曾从钦并不是一个人“倒下”。
在他之前，曾与他履历深度捆绑的多名“从政者”已出事，而其中就有他曾经的上级和下级。
“宜宾老吏”的仕途轨迹
要理解曾从钦案，首先要知道他曾是谁。
曾从钦出生于970年11月，是黑龙江人，但真正成就他仕途的，是宜宾。他在宜宾政界深耕三十余年，历任宜宾市发改委主任、翠屏区委书记等职。
翠屏区是一个“含金量”极高的区，作为宜宾的核心主城区，五粮液集团就坐落于此。作为地方“一把手”，区委书记与五粮液的关系天然紧密。
曾从钦在翠屏区委书记任上干得很“出彩”。2019年9月，在他离任的干部大会上，宜宾市委常委、组织部部长杨俊辉对他的评价相当高，说他创造了一年一个台阶的“翠屏速度”。
曾从钦本人也在那场会议上发表了深情讲话，并特别感谢了“市委以及市直部门对翠屏发展的大力支持”。
彼时的“市委”一把手，正是刘中伯。
刘中伯在2016年6月至2022年3月间担任宜宾市委书记，主政宜宾近六年。而这六年，恰好覆盖了曾从钦仕途跃升的关键时期：从宜宾市发改委主任，到翠屏区委书记，再到被“空降”五粮液。
刘中伯既是曾从钦的上级，也是其从政转企的核心决策者。而如今，二人的命运轨迹，又在2026年出现了高度重合。
2026年2月9日，距曾从钦被查之前20天，四川省纪委监委发布通报：刘中伯涉嫌严重违纪违法，正接受审查和监察调查。
值得注意的是，就在被查的9天前，刘中伯已辞去了相关职务，这意味着，调查已经进入了实质性阶段。
而刘中伯、曾从钦先后被查，意味着这可能不是某一个人的问题，而是“链条式调查”。
第三个名字：兰宏彬
如果说刘中伯是“线头”，那么兰宏彬就是这条线上最清晰的“节点”。
2025年6月9日，四川省纪委监委发布消息：宜宾市政府党组成员、副市长兰宏彬涉嫌严重违纪违法，主动投案。
兰宏彬是四川宜宾人，与曾从钦同年，他的履历显示，2019年1月至2019年7月，曾从钦任翠屏区委书记时，兰宏彬接任翠屏区委副书记、区长。
这意味着，两人在翠屏区党政班子中直接共事过，区委书记与区长，是标准的“上下级”关系。
不仅如此。
兰宏彬的仕途轨迹与曾从钦高度相似：两人都曾担任长宁县副县长，都曾主政翠屏区，都在宜宾政界深耕数十年。
兰宏彬“主动投案”的时间点也很关键——2025年6月。此时，刘中伯和曾从钦尚未被查，但五粮液前任董事长李曙光已于2025年1月被查、10月被“双开”。
有观点认为，兰宏彬的投案，很可能是整个链条松动的第一个信号。
他在投案时的身份是宜宾市副市长，分管领域涉及工业经济、国资国企等，与五粮液的业务关联度极高。
五粮液“两任董事长被查”
曾从钦不是五粮液第一个“出事”的一把手。如前所说，在他之前一年，他的前任李曙光已经“倒下”。
李曙光2017年接棒五粮液董事长，2022年卸任，由曾从钦接替。这意味着，五粮液连续两任董事长均因严重违纪违法被查。
对于一个上市公司而言，连续两任“一把手”出事，恐怕不是“个体问题”可以解释的，它可能指向的是更深层的治理结构问题。
事实上，在李曙光、曾从钦“出事”之前，五粮液体系内已有多名高管出事。公开报道显示，宜宾市投资集团有限责任公司曾发生“腐败窝案”，多名高管被查。
这些案件之间是否存在交叉，尚无定论，但至少说明了一个问题，这些事情不是个案。
尤其值得一提的是，曾从钦案是一个典型的“官转企”样本。
2019年，曾从钦从翠屏区委书记任上“空降”五粮液，出任总经理。三年后，接替李曙光成为董事长。
“官转企”往往伴随着复杂的政商关系网络，这可能是曾从钦及其上下级被调查的核心之一。
曾从钦被免职，是“程序性”的，也是“标志性”的。但这并不意味着五粮液的“反腐风暴”已经结束。
曾从钦、李曙光、刘中伯、兰宏彬……这条链条上还有多少人？调查是否会向更深、更广的方向延伸？五粮液内部是否会进行更大力度的“清理”？这些都是悬而未决的问题。
而对中国白酒行业而言，五粮液的“董事长风波”也是一个深刻警示：当一家企业成为地方财政的“命脉”，当“一把手”的权力缺乏有效制衡，当政商关系变得盘根错节——腐败的土壤，就在这些“结构性问题”中悄然滋长。
但同时，他们的被查，也昭示了好的一面：在宜宾，在五粮液，有些不恰当的游戏规则，正在被改写。
热门跟贴