对比纯粹的制空能力，美国的F22还是厉害的代表机型，外媒表示美国国会阻止F22A近期退役，这个机型到了退役时间没有？F22服役至今已经达到21年时间，美国空军原定的这款战机要在2027年退役，也就说距离正式退役不足半年时间了。但是美国国会跳起来反对，到底什么原因呢？是因为F35战力不足，不敢让F22退役还是有别的原因？
最新消息，美国已经通过国会新的规定，修正案也通过了，就是在2032的9月末之前，禁止任何F22的机型退役，一架都不准退役，现在服役的总数是184架在册，必须继续服役。
外媒爆料后，军迷都炸开锅了，美国什么意思，是等待2032年前看看有没有可能六代战机接替这个服役的空缺，还是另有安排？六代战机不可能完全替代五代战机，执行任务性质和擅长的优势都不同。
美的打算很好，就是用这个时间差能想办法给184架F22系列战机都能升级，一旦完成升级，整体的战机相当于交付了新型战机，这个节省地会过日子的风格，和美国真的违和，但是美国五角大楼也是没有办法。
和F22相比，F35只能说小打小闹，要是能按照五代战机的最优化方案，实现全面升级，F22能服役到2060年，至少能延长33年的服役周期，这个账算下来真是划算，毕竟美国的五代战机，就只有两个型号。
难道六代战机真的不能替代五代机？其实不是这个问题，是因为时间不能衔接得刚好，中间有空档的时间，全靠F35顶不住的，六代机要服役只能等到2035年之后的时间，美国掰着手指头算，也是心里没底的，只有F35执行制空任务，美国空军都掉链子了。
F22的速度和火力，加上综合优势，才能对付得了苏57，甚至对上中国的歼-20也不至于恐慌，要是派出F35迅速就被碾压了，美国空军都没有底气。
这个道理很简单，拿着丐版的车子，去和豪华顶配比赛，怎么能赢得了？美国设计F35时，本身就是F22简配版本，功能威力火力都不足，这也是美国一直都觉得自己聪明的地方，能够节约成本，但是也出现新问题了，F35后期还是因为问题太多升级了，该省下的钱，或者说想要省下的钱，根本没省下。
战机一般情况都是服役时间要达到30年，为何F22计划着急退役？美国空军不想要F22延期服役，美国军队有一个习惯，就是军备武器都是常换常新，而且这款五代机虽然设计不错，技术曾经世界领先，但是使用起来实在娇气得很，维护复杂，成本高昂，使用一次就要全面检修，而且需要再专门的机库才能完成，这些复杂的程序把美国空军折腾得焦头烂额，觉得伺候一台娇气的战机，不如换一台皮实的新型战机。
然而美国国会早就对美国军方的无底洞军费怨声载道，现在终于找到能拿捏五角大楼的由头，从F22开始，直接通过了修正案，强制用法律锁死五角大楼的换新可能，就把F22乖乖开着，一直到2060年再来说换新的事吧。
不知道五角大楼和美国空军是否非常郁闷，毕竟在当下的制空环境，F22已经不能适用在多任务场景，执行单独任务还可以，但是仅限于当下的情况。
美国国会不管这些具体的细节，只是表示美国现在没有替换的机型，再加上用F22培训美国的隐身战机飞行员是最合适的，难道说让美国的人工飞行员也要断档吗，因此美国五角大楼也无法找到更为合适的理由拒绝。
美国国会提出了，你们要继续用F22当教练机培训隐身战机的飞行员，这个是成熟机型，也能用这个战机给飞行员做出储备，不然美国的战备也好，人才梯队都断档，就危险了。
美国最为危言耸听的理由就是包括，美国的武器落后或者可能要落后了，美国现在要建造更多的武器，才能保证美国安全，只要说美国有安全隐患，美国武器落后，那么就是百发百中的要钱理由，因此为了保持空中优势，F22也要坚持服役，同时要继续在合适时候追加费用给它们全面升级，到时尽力保持继续领先的技术。
外媒也表现出复杂的态度，毕竟美国五代战机水平不会一直领先，未来其他国家的技术更强，美国用什么办法维持优势还是未知数。但是美国国会把F22的地位捧得很高，说F22能对抗歼-20和苏57，一旦出现机型空白，美国制空就会危险，这个大帽子压下来，不知道美国空军自己怎么想。
热门跟贴