昆明都市圈跻身“国家队”，不是一次简单的城市排名升级，而是国家在西南沿边落下的一枚战略先手棋。
■童彤
近日，昆明拿下第21张国家级都市圈“入场券”的消息引来高度关注。
据昆明市日前发布的《关于昆明市2025年国民经济和社会发展计划执行情况与2026年国民经济和社会发展计划草案的报告》透露，《昆明都市圈发展规划》已获国家发展改革委函复同意。至此，昆明成为继成都、重庆、西安之后西部第4个、西南地区第3个国家级都市圈。
近年来，国家级都市圈持续扩容，客观上也表明中国城镇化进入了一个以空间统筹和区域协同为核心的新阶段。都市圈扩容早已不是“唯经济体量论”的城市锦标赛，而是一盘统筹国土空间发展的战略棋局。
昆明谋划的这步都市圈棋局，已经筹备了六年之久。
2020年1月，国家发展改革委批复《滇中城市群发展规划》，就曾首次明确提出“增强昆明辐射带动能力，积极谋划培育昆明都市圈”的想法。此后，《云南省“十四五”区域协调发展规划》还将“以昆明都市圈为核心推动滇中一体化”写入省级空间战略。
2026年4月，云南省委、省政府出台《关于推动城市高质量发展的实施意见》，更进一步把昆明定位为“面向南亚东南亚的区域性中心城市”；5月26日，云南省发展改革委在回复人大代表建议时透露，已将楚雄禄丰市纳入规划范围，并推动文件及早印发实施。
从顶层定位明确到空间规划跟进，再到最终获得部委函复落地，昆明的申报之路全程都在回应“国家战略是否需要”的核心命题，而非单纯证明自身的经济体量规模。
这也决定了建设昆明都市圈不能只算“经济账”，更要算好“地缘账”。
改革开放前四十年，沿海地区是发展的核心引擎，如今全球产业链加速重组，东南亚、南亚崛起为重要增长极，“向西向南”开放正从补充方向转变为战略主战场，守好西南开放大门的重要性愈发凸显。
截至今年5月，中老铁路国际旅客列车已通车运营三周年，跨境物流与产业效应持续释放，昆明也从过去的“西南末梢”，转身成为连接中南半岛、延伸至印度洋方向的陆港枢纽节点。更具突破性的是，2022年4月起昆明托管磨憨，成为全国唯一“省会代管边境口岸”的城市，直接将自身战略纵深推到了国境线上。
此次昆明获批国家级都市圈，本质是将区域协调发展的政策工具，与“一带一路”、RCEP区域合作、沿边开放战略深度绑定，其边际效应正在逐步显现。都市圈不是简单的经济区划，而是一套打破行政壁垒的要素整合机制，未来这套机制将串联起昆明及都市圈范围内的相关城市，推动交通同城化、产业分工协作、公共服务互通落地。
从西南区域发展来看，昆明都市圈入列最直接的作用，是推动西南国家级增长极从“成渝双核”向多层次网络结构升级。长期以来，云南在西南发展格局中更像“过境走廊”，资源、客流经过却难以留下，缺乏能与成渝呼应的高能级经济引擎。此次获批后，滇中城市群一体化有了国家层面的制度背书与项目抓手，昆玉、昆曲、昆楚、昆红四条发展轴带的发展空间被全面打开。
更重要的是，昆明都市圈与成渝地区双城经济圈并非“零和竞争”，而是有望形成互补性的“西三角”分工：成渝坐拥制造链与内陆枢纽优势，昆明则具备沿边开放、面向东盟的服务链与供应链节点优势，三者优势互补将共同抬升西部内陆的对外开放能级，跳出转移支付的传统帮扶逻辑，为西部装上依靠市场机制与国际通道实现自我造血的新引擎。
昆明都市圈的“落子”也释放出清晰的信号。都市圈“国家队”的扩容标准，正在从“经济规模达标”转向“国家战略功能匹配”，未来“一省一圈”的趋势大概率将延续，获批顺序将取决于各地落实国家战略功能的扎实程度。同时也要清醒认识到，都市圈批复只是起点而非终点，目前昆明都市圈规划全文尚未公布，过往部分都市圈建设中出现的城际轨道落地缓慢、产业同质化竞争等问题，都需要提前规避。
总之，昆明都市圈跻身“国家队”，不是一次简单的城市排名升级，而是国家在西南沿边落下的一枚战略先手棋。如今，棋子正徐徐落定，关乎区域发展与开放布局的棋局才刚刚开始。
总 监 制丨王列军车海刚
监 制丨陈 波 王 彧 杨玉洋
主 编丨毛晶慧 编 辑丨陈姝含
热门跟贴