高三学生没去早自习，班主任辱骂威胁退档，家长群怒怼：没送红包|家长群|教师|教育局|班主任|班级群|退档|高三学生|高考

湖南某高中，高考前夕，几名高三学生早上犯懒，没去教室上早自习，躲在宿舍里摸鱼。班主任发现后，气不打一处来，把学生叫过来就是一顿劈头盖脸的训斥。可让人没想到的是，这位老师竟然当众骂出了“杂种”这样的脏话，还吓唬学生说要把他们的高考档案退掉。几个孩子当场吓懵了，本来就临近高考压力大，这下更是又委屈又焦虑，生怕老师继续针对自己，影响考试。

其中一名学生回家跟家长说了这事，家长当场炸了。直接在班级群里发语音，正面硬刚班主任：“你骂我孩子‘杂种’，还威胁退档，是不是因为我们没给你送红包，你就故意穿小鞋？”家长怒斥老师没师德，还撂下狠话：要是影响孩子高考，后果你承担。这事很快在网上传开，当地教育局介入调查。官方最终认定：老师考前心切、言语过激；家长护子心切、发言偏激。双方和解，学生正常参加高考。今天咱们就来聊聊，这事到底谁对谁错？法律上又怎么说？

一、老师急眼骂人、威胁退档，学生心态差点崩了

事情发生在高考前夕。学校抓早晚自习纪律抓得很紧，可这几个高三学生早上实在起不来，没去教室，躲在宿舍里摸鱼。班主任发现后，火冒三丈。他知道马上要高考了，学生不抓紧时间复习，还偷懒，心里着急。可这一急，嘴上就没把门的了。

他把几个学生叫到跟前，一通训斥，竟然骂出了“杂种”这种侮辱性极强的脏话。不仅如此，还吓唬学生说：“我要把你们的高考档案退掉！”要知道，高考档案要是真被退了，那还考什么试？十几年书白读了。几个孩子当场吓得脸色发白。

学生私下吐槽说，老师明显是故意针对他们，因为没去自习的不止这几个，可老师偏偏就揪着他们不放。更让他们害怕的是，马上就要上考场了，万一老师继续找茬、当众指责，心态一崩，考试肯定完蛋。孩子们又委屈又焦虑，实在憋不住了，回家就跟家长说了。

二、家长群硬刚：骂我孩子“杂种”，是不是没送礼？

其中一名学生的家长听完孩子的描述，当场气炸了。他直接在全班家长群里连发语音，正面开怼。家长先是承认孩子偷懒有错，该批评、该管教都没问题，“但你作为老师，当着那么多人的面骂我孩子‘杂种’，这是人话吗？这是师德吗？”

接着，家长越说越气，直接挑明：“你这么给孩子穿小鞋，是不是因为我们没给你送红包？”家长还放下狠话：高考在即，如果老师后续刻意为难孩子，影响考试发挥，所有后果由老师自行承担。

这几段语音在群里炸开了锅，很快被人截图、录屏传到了网上。网友们吵成一片：有人说老师压力大、学生偷懒在先，批评可以理解；但更多人认为，骂“杂种”、威胁退档，已经严重越界，不配为人师表。当地网信办注意到舆情后，迅速移交教育局介入调查。

三、法律和规定怎么说？老师骂人、威胁退档，犯了哪条忌？

教育局调查后给出了结论：老师考前抓纪律心切，情绪急躁，言行过激；家长护子心切，群内发言也比较冲动偏激。最终双方各退一步，达成和解，学生顺利参加高考。

但这事不能就这么和稀泥过去。咱们从法律和职业规范的角度，好好分析一下老师到底错在哪。

第一，教师辱骂学生，违反《教师法》和师德规范。

根据《教师法》第8条，教师应当“关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展”。《未成年人保护法》第27条也明确规定：学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。老师当众骂学生“杂种”，属于典型的侮辱人格尊严，严重违反职业道德，甚至可能构成对未成年人人格权的侵害。

第二，“退档”威胁，老师根本没这个权力。

高考档案的保管、流转由教育考试部门统一管理，一个班主任说“退档”就能退档？纯粹是吓唬人。但这种威胁对临考学生的心理伤害极大，属于滥用教师权威、施加精神压力。如果因此导致学生心理崩溃、考试失常，老师恐怕要承担相应的民事赔偿责任。

第三，家长在群里质问“没送红包”，是否妥当？

家长护子心切可以理解，但直接在家长群里发语音、公开质问老师是否因为没送礼而针对孩子，这种做法也欠妥。一来，如果没有证据，这种说法容易变成诽谤；二来，在公开群里吵架，只会让矛盾升级，最终受伤的还是孩子。不过从另一个角度看，家长敢于发声，也反映出部分家长对老师“收红包”“差别对待”的担忧并非空穴来风。

第四，学校的责任在哪里？

学校平时对教师的师德教育、情绪管理有没有做到位？老师骂人之后，学校有没有第一时间主动介入、安抚学生和家长？等到舆情爆发、教育局介入才调解，说明学校内部管理存在漏洞。