2026年6月10日，美国、英国、法国、德国在IAEA 理事会共同提交一项提案，要求伊朗披露剩余浓缩铀的存放地点，并允许IAEA检查核设施（尤其是被轰炸后受损的场所和核材料账目）。
投票结果21票赞成、3票反对、10票弃权，其中俄罗斯、中国、尼日尔反对。
中方明确表示，该决议是在以色列和美国袭击伊朗受IAEA监督的核设施后强行推动的，破坏了伊朗与IAEA恢复合作的良好势头，属于对抗性举措，只会加剧紧张局势。
伊朗驻联合国代表回应将采取“对等措施”，并称：“允许核查根本是不可能的，因为这些场所已被炸毁，相关材料如今深埋地下。”
这四国共同出这招够阴的。
1. 时间点很贼：以色列、美国刚炸完伊朗核设施，立刻在IAEA发难，把袭击责任洗干净，反而变成“伊朗不配合”。
2. 典型的双标:以色列从未签《不扩散条约》、有大量核弹，从不接受核查，没人提；伊朗签约、和平用核，却被无限追责、无限核查。
3. 逼伊朗进死角：同意核查 → 被炸地点被看光、核材料账目全透明，把柄全在西方手里。不同意 → 坐实“违规”，制裁、军事打击接踵而至 。
伊朗为什么硬顶？
被炸设施是军事机密+核材料藏匿点，查了等于自废武功。现在让步，以后会被无休止加码，底线全得丢。中俄反对、多数国家弃权，说明西方理不直、气不壮，伊朗有底气扛。
刚刚，一个新的情况出现了！
新华社今晚报道称，美国总统特朗普表示他即将下令对伊朗的发电厂和桥梁发动新的打击。
因此不排除是特朗普新一轮对伊朗的施压方式，以寻求在中期选举前与其达成一份有利于特朗普政府的协议。 当然也不排除提前放出消息，目的大家也都清楚。
另一面，伊朗不急于与美国达成协议也正是看到了中期选举临近——党内和两党间内斗、选举压力、经济顾虑等因素，越拖美方越想“速战速决”，伊朗反而可以要更高价码以换取美国让步。 毕竟特朗普刚刚在本周助选集会上刚刚宣布将恢复油价等，而共和党内部也希望特朗普能将关注点转向民生问题。
此外可以看看如果特朗普真的一怒之下空袭伊朗桥梁和电厂设施，那必将美国拖入新一轮与伊朗的全面冲突。
热门跟贴