本公众号为一线语文教师个人原创公众号,所有文章均为个人独立撰写,欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。

2026年第二十八期(总第1020期)

打开网易新闻 查看精彩图片

应腾讯教育编辑的邀请,我聊了聊关于今年高考作文的看法,然后,他们发了一篇名为《一线语文教师解读高考作文:简单的是题面,难的是你往里填什么内容》的采访稿。(下面是原文链接)

https://view.inews.qq.com/a/20260607A07GPN00?uid=102113510017&shareto=wx&devid=A1E2F7CC-4E00-4587-9E6F-936E66DC3759&qimei=798140703b6858170444c06500001cf19718&qs_signature=000201550403482cb476c88a0004954b901c8fead8a645470111be5f0918ed241f6b5e8999bb4310b55e93c90000000000000000&appver=26.5_qqnews_7.9.53&share_pos=3

稿子发出之后,我关注了一下评论区,发现了一个有意思的现象,可以说评论完全两级分化。

负面的评论是这样的。

打开网易新闻 查看精彩图片

正面的评论是这样的。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

如果不告诉你,你能相信这是同一篇稿子大家的不同认识吗?

何以会如此呢?我对此并不意外。可以说,某种程度上这已经是一种常态,对任何事情,总可能有截然相反的认识。

一方面,这说明,一方面说明人们的认识越来越多元化,不再是大一统,不再是人云亦云。另外一方面,其实也可以看得到,也有相当多的人评论看似有自己的观点,但只是观点而已,只是立场而已,只是情感而已,他们没有自己的真实思考和判断。

我猜测是怎样的呢?

那些认定我的评论是废话的的留言者,大概率他们很希望从我的文章中得到一个确证有效的结论,直接告诉他高考作文到底该怎么写,甚至要具体到某一篇文章该如何写才能得高分,这样他们才满意,觉得达成了他们阅读的期待。

那些赞同我的判断的留言者,大概率是认同我的教育理念,不是从“术”入手,谈如何临时抱佛脚,而是从“道”入手,谈如何从根本上解决问题。所以,虽然这些“道”的论述,看似并不能给他们提供立竿见影的办法,但是他们却让他们找到了观念上的同道者,给了他们精神上的支撑和动力。

当下,当下社会,能坚持长期主义的不多,很多人都希望能找到灵丹妙药,能立竿见影。所以,很多人不太愿意从根本上下笨功夫,而倾向于找到终南捷径。于是,所有谈常识,谈努力的声音,都被判定为废话,被判定为笨拙,甚至被判定为一文不值。

当然,我这样的判断,似乎有“唯我独尊”“唯我独是”的味道,但事实并不如此,我愿意倾听一切不同声音,一切不同意见,只是不愿意在立场或者情感上做无谓的纠缠辩论,因为那不可能说清楚。但是,我欢迎所有读了我的这篇谈高考作文文章的朋友,发表您有理有据的意见。

我的视频号,持续更新中,欢迎关注。古文观止》的在线公益课已经讲完第八十九讲,每一讲都有直播回放。就在视频号“水寒说语文”的“直播回放”这个栏目就可以看到。有兴趣的朋友可以关注了公众号、视频号,来听一听。

另外,不知道是不是系统BUG,有部分朋友留言希望加入“经典学习群”,但是系统提示“超过30天没有互动,无法回复”,所以,请没有收到进群二维码的朋友,在文章后留言说明,我再次发码给您。

欢迎关注我的新书《用减法教语文》,书中有很多能够反映我的教育思想的鲜活课例。具体内容可以点击下面的文章链接:

打开网易新闻 查看精彩图片

之前还写过另外一本书:《减法教育》,具体可以参见下面的文章链接:

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来自网络,如涉版权,请联系删除

欢迎分享,若公众号转载,请联系授权