唐纳德·特朗普总统若无其事地精心构建复杂的替代现实。
但在过去两个半月左右的时间里，他构想了一个似乎主要旨在欺骗自己的现实。
他将伊朗描绘成迫切希望达成协议的样子，而这协议似乎总是近在咫尺。他多次给予德黑兰怀疑的好处，放宽自己设定的最后期限，收回他的威胁，并淡化伊朗的挑衅和明显的打破停火。
这种模式在周四再次上演，特朗普在声称计划接管哈尔克岛仅仅几小时后，再次放弃了威胁性的攻击。和之前一样，他提到了所谓的谈判进展。
这种方式的问题在于，它已非常清楚地表明，特朗普缺乏重新开战的意愿——他更愿意就此了结一切，尽管伊朗正在利用他的这种不情愿。
而且越来越明显的是，特朗普的一厢情愿只是推迟了不可避免的、于本周重新爆发的敌对行动。
特朗普对与伊朗潜在协议的不切实际的对待，似乎主要只是延长了战争及其带来的经济痛苦——并使局势更接近2026年中期选举，而这次选举越来越成为伊朗的一个重要杠杆点。
即使在过去24小时内敌对行动加剧——主要是在伊朗击落一架美军阿帕奇直升机（飞行员不得不被救出）之后——特朗普也几乎是不情愿地被拖回冲突。
在周二的一篇社交媒体帖子中，他淡化了伊朗击落直升机的严重性，同时说：“尽管如此，美国必须、有必要对此袭击做出回应。”他当天告诉《华尔街日报》，伊朗的袭击“没什么大不了的”。在谈到报复时，他周三说：“我想我们有权利这样做。”
特朗普也夹杂了一些非常强硬的言论，谈论他将如何严厉打击伊朗——甚至在周四的社交媒体上说，美军将很快“拿下哈尔克岛”，这一行动可能需要地面部队，并可能造成重大伤亡风险。
但仅仅几分钟后，他就在福克斯新闻上出现，通过反复提及美国人对此类军事行动缺乏“胃口”来淡化这种可能性。
“我不确定这个国家是否有这个胃口，”特朗普说。
“我不确定这个国家是否有这个胃口，”他很快重复道。“这没关系，我理解。”
“我不想在地面部署部队，但如果我想，我们可以派一小队士兵接管整个地方，”他说。
总统后来补充说：“我不知道美国是否有胃口去做我真正更愿意做的事。”
但常常看起来，缺乏胃口的是特朗普本人。
战争初期，他多次为伊朗设定投降的最后期限，否则将面临后果，尽管德黑兰没有满足他的要求，他还是放宽了期限。（这也被称为虚张声势。）
特朗普在4月7日宣布了一项仓促达成的停火，但其条款似乎没有人同意。然后，尽管伊朗没有做到特朗普坚持必须做的一件大事，政府仍试图维持停火的表象。他最初说，停火“取决于……霍尔木兹海峡的完全、立即和安全开放”——但这从未发生。
而当伊朗似乎以其他方式违反停火时，特朗普及其政府一再竭力淡化它。
特朗普也发出信号，表明他非常希望避免重新开战。例如，上周，他两次引用了吉米·卡特和伊朗人质危机这一警示故事。
“我不想让士兵陷入那种危险，”特朗普在6月3日说。“我记得吉米·卡特在伊朗人质问题上遇到了一些大麻烦。我永远不想让我们的人陷入那种危险。”
他第二天补充说，同时淡化了派兵回收高浓缩铀的可能性：“我不想成为吉米·卡特，你知道——我不想成为吉米·卡特那样。”
换句话说，特朗普不愿重新开战的意图并不隐晦。
盟友可能一厢情愿地认为特朗普的立场是在故作姿态或某种战略博弈。但这似乎只鼓励了伊朗坚持在和平协议中争取更有利的条款。
确实，这就是特朗普暴露自己想做什么并一再放过对方的问题所在：它给了伊朗筹码。
这并不意味着特朗普最终不会在重启战争时采取大动作。
但这引出一个问题：例如，当伊朗显然没有满足特朗普关于停火包括重新开放海峡的要求时，政府为何没有做出更强烈的反应。
那似乎是一个相当严重的违反行为，但政府基本上忽略了它。
而美国试图迁就伊朗两个月并非没有代价。伊朗最大的资产之一就是时间的流逝。虽然特朗普可能认为美国对海峡的封锁正在消耗伊朗经济，但他自己也受时间限制。
随着中期选举的临近，由于通胀仍在飙升，共和党人可能会向特朗普施加更大压力，要求他结束这个对他们来说可能成为政治负担的问题。这可能迫使一些非常艰难的决定——即是重新开战，还是以结束这丑陋一章为名，达成一项不理想的协议。
而这是特朗普越来越不能忽视的一个真正的潜在选择。
热门跟贴