近日，国内两大智能影像企业大疆创新与影石创新（Insta360）围绕全新手持云台相机产品爆发大规模跨境专利纠纷。大疆率先在美国德州东区联邦地区法院起诉影石专利侵权，直指其刚上市的Luna系列产品剽窃技术与设计，影石迅速展开反击，不仅在美国提起专利反诉，还向国内知识产权部门申请宣告大疆相关专利无效，双方在海内外同步开启知识产权攻防战。

据悉，影石Luna系列手持云台相机于当地时间6月9日在美国正式首发，是影石重磅推出的全新云台相机产品，该系列也于6月10日登陆中国及全球其他市场，其中Luna Ultra 版本上市后短时间内便在国内电商平台售罄，市场热度居高不下。就在产品美国首发次日、第三日，大疆及旗下大疆灵眸（Osmo）接连于当地时间6月10日、11日，向美国德州东区联邦地区法院递交两份诉状，将影石创新及其多家关联公司列为被告，正式发起专利侵权诉讼，这也是两家企业在海外市场的首次专利诉讼对决。

大疆在诉状中明确指控，影石Luna系列手持云台相机涉嫌侵犯其2 项外观设计专利与4项发明专利。涉案专利均围绕大疆经典的Osmo Pocket系列手持云台相机打造，覆盖云台机电控制、拍摄控制、目标追踪、实时显示等多项核心底层技术。大疆表示，其早在2018年就推出初代Osmo Pocket系列产品，2023 年迭代出配备可旋转触摸屏的Osmo Pocket 3，在手持云台相机领域拥有近十年的技术与设计积累。诉状直言影石Luna系列“明目张胆并全盘照搬地剽窃了大疆的技术与设计”，产品从整体外观、手柄与云台组合比例、组件排布，到云台锁定模式、功能设置等细节，都与大疆专利成果高度重合。

大疆方面透露，早在2026年5月26日，就已向影石发送专利告知函，明确告知相关专利权属。影石在知悉专利存在的前提下，依旧坚持制造、进口并销售Luna系列产品，主观侵权意图明显，构成故意侵权。为此，大疆向法院提出多项诉求，包括对影石涉案云台相机产品下达永久禁令，禁止其在美国市场销售；要求影石返还全部侵权利润、支付常规损害赔偿金，同时依据故意侵权相关规定主张三倍加重赔偿，并由影石承担本次诉讼的所有费用及律师费用。美国德州东区联邦地区法院素来以高额判赔著称，若永久禁令落地，影石刚起步的美国云台相机业务将遭遇重创。

面对大疆的诉讼攻势，影石创新迅速做出回应。6月12日，影石正式在美国同一法院对大疆提起专利反诉，此次反诉涉及5项云台相机、全景相机领域的发明专利，技术范围涵盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等核心技术，直指大疆多款产品侵犯其自主专利。与此同时，影石同步向中国国家知识产权局提交申请，请求宣告大疆此次涉诉的全部同族专利无效，从国内维度展开法律抗辩。

影石创始人刘靖康针对本次专利纠纷公开表态称，影石相关专利均为自主创新成果，能够理解行业巨头面对市场竞争的心态。他强调，影石始终尊重知识产权，但更尊重客观事实、法律程序与最终裁定，不会畏惧任何专利诉讼。刘靖康表示，影石拒绝陷入存量竞争，未来将持续依靠技术创新拓展市场，秉持“非必要不用武器”的竞争理念。而回顾过往，影石曾在运动相机领域击败GoPro发起的美国337调查，成功捍卫自身海外业务，此番面对大疆诉讼，影石也展现出强硬的应对态度。

事实上，这并非大疆与影石首次产生专利摩擦。早在2026年3月，大疆就曾在国内针对无人机相关专利权属问题起诉影石。彼时影石刚刚推出全球首款全景无人机，大疆主张涉案无人机核心专利，系其前离职员工在职期间相关工作成果，专利权应归属大疆，双方的技术争端早已埋下伏笔。

业内人士分析，云台相机行业历经十余年发展，如今市场竞争日趋激烈，头部厂商的竞争已从产品、价格层面，全面升级至知识产权领域。大疆长期占据手持云台相机市场主导地位，而影石凭借全景相机、运动相机积累大量用户与技术，此次推出Luna系列正式切入云台相机赛道，直接挑战大疆核心业务，专利诉讼成为双方博弈的重要手段。

目前，大疆发起的侵权诉讼、影石提起的反诉以及国内专利无效宣告申请，均处于审理初期，双方专利主张是否成立、最终判决结果仍存在较大不确定性。除美国市场外，影石Luna系列已在国内及全球多地开售，市场也高度关注大疆是否会在其他地区同步发起维权行动。此外，结合行业背景来看，美国FCC此前已将大疆列入“受管制清单”，限制其新型号产品在美销售，叠加本次专利诉讼，两大中国影像企业在海外市场的同台较量，也折射出国产科技企业出海过程中复杂的知识产权环境与竞争格局。

未来，这场横跨中美两地的专利拉锯战，不仅将影响两家企业云台相机产品线的海外布局，也将为国内消费电子行业的知识产权竞争、海外市场合规运营提供重要参考。