对于国家的真实实力来说，战争是检验强弱的试金石。
纵观世界历史，真正强大的超级大国，或者让世界胆寒的国家，背后本质上是军事力量的强大。
最典型俄罗斯，那就是全世界公认的战斗民族，连美国都怕，尽管俄罗斯经济并不好，产业也不行，但是就是各国都怕它。
为何如此呢？因为俄罗斯历史上，打了无数的硬仗，恶仗，而且基本上能打败最强大的对手，还能赢得胜利。
最典型巅峰时期的德国和日本，那就是俄罗斯打败的，这才是真正的军事强大。
正是因为如此，对于美国的军事力量，其实除了美国自己的吹嘘，全世界是没有几个国家认同的。
因为美国从来没有展现出强大的战争智慧和能力，而且在每一次的战争中，反而都在向世界证明自己的虚弱和虚假。
对于此，俄罗斯军事专家直言：伊朗战争揭示了一个真相，美国本质上就是最不善战的虚假大国。
这一次伊朗战争，基本上将美国军事的底裤都扒了下来，美国不光不强大，反而处处体现出自己的虚假大国身份：
首先，美国最虚弱的就是陆军，屡战屡败；
真正的战斗民族，真正能体现战力的，从来都是陆军。
咱们看看世界上能打的国家，比如俄罗斯，陆军战斗力那是出了名的强悍，硬仗软仗都能打；
还有咱们，陆军更是咱们的底气，从半岛战争到各种边境对峙，从来没输过气场、没掉过链子。
可美国呢？它的陆军，说是全世界最弱都不为过，基本上就是屡战屡败，没什么拿得出手的战绩。
大家可能不知道，美国一直以来都重海空、轻陆军，觉得靠海军航母、空军战机狂轰滥炸，就能搞定一切，根本不重视陆军的建设。
所以到了真正需要陆军上场的硬仗，美国就彻底露馅了。
就说这次伊朗战争，美国海军、空军炸了半天，想靠轰炸逼伊朗屈服，可真要陆军地面推进的时候，问题全来了：
士兵战斗力不行，协同作战能力差，连基本的阵地战都打不明白，被伊朗陆军打得节节败退，伤亡惨重。
不光是这次伊朗战争，回顾美国的战争史，它的陆军就没怎么赢过像样的硬仗。
半岛战争，美国陆军带着所谓的联合国军，装备比咱们好得多，结果被人民志愿军的陆军打得丢盔弃甲，连汉城都丢了，最后只能被迫停战；
越南战争，美国陆军深陷丛林战，连敌人在哪都找不到，被越南军队打得晕头转向，打了十几年，最后狼狈撤军，留下一堆烂摊子。
说白了，美国陆军就是纸老虎，看着人多装备好，真打起来根本不堪一击；
其次，从战术上来说，美国人打仗，除了狂轰滥炸，基本上啥也不会；
更别提什么兵法战略了，简直就是没头的苍蝇，只要轰炸不起效果，就彻底没辙了。
咱们老祖宗流传下来的兵法，讲究知己知彼、声东击西、以柔克刚，可美国根本不懂这些，打仗就一个套路：
不管三七二十一，先出动战机、军舰，对着对方的城市、基础设施狂轰滥炸，以为靠火力就能吓倒对方，就能轻松取胜。
可现实往往很打脸，这种简单粗暴的轰炸，除了造成大量无辜平民伤亡，破坏当地的和平稳定，根本起不到决定性作用。
就说这次伊朗战争，美国炸了好几个月，把伊朗的一些基础设施炸得满目疮痍，可伊朗根本没被吓住，反而越打越硬气。
等美国发现轰炸不起效果，想换战术的时候，才发现自己根本没别的招，既不会打阵地战，也不会打游击战，只能硬着头皮继续轰炸，越打越被动，越打损失越惨重。
反观那些真正能打的国家，不管是俄罗斯还是咱们，打仗从来都讲究战术，讲究因地制宜，不会一根筋硬拼。
可美国呢？几十年了，打仗的套路就没变过，除了炸还是炸，一点脑子都不动。
说白了就是没什么军事素养，根本不懂什么叫兵法战略，这样的军队，怎么可能打赢硬仗？
最后，从战绩来看，美国能打赢的战争，要么是趁人之危，要么就是捏软柿子；
欺负弱小国家，只要碰到强硬一点、强大一点的国家，那绝对是必败无疑，这次伊朗战争就充分说明了这一点。
最典型的就是一战和二战，美国从来都不是一开始就参战。
而是先隔岸观火，等双方打得两败俱伤、精疲力尽的时候，它才出兵，轻松摘胜利的桃子。
一战的时候，欧洲各国打得你死我活，美国坐收渔利；
二战的时候，德国、日本快不行了，美国才加入战局，靠着别人的牺牲，赚足了利益，说白了，这根本不是靠自己的战力赢的，就是趁人之危。
再看看那些它能打赢的小国战争，比如格林纳达、巴拿马、利比亚等等，这些国家要么面积小、人口少，要么军事力量薄弱，根本不是美国的对手。
可一旦碰到强硬、强大一点的国家，美国就彻底没辙了，必败无疑。
半岛战争，输给我们；越南战争，输给越南；
阿富汗战争，打了20年，最后灰溜溜撤军，输给了阿富汗塔利班；
打击胡塞武装，打了这么多年，不仅没打赢，反而让胡塞武装越打越强；
而这次的伊朗战争，美国更是输得明明白白，炸了半天没效果，陆军上场就惨败，只能硬撑着，一副虚假强大的样子。
所以俄罗斯军事专家分析，其实说到底，伊朗战争就是一面镜子，彻底照出了美国的真面目——它根本不是什么军事强国，就是最不善战的虚假大国。
欢迎关注【农夫史记】，陪我的国一起逆袭！！！
热门跟贴