你有没有遇到过那种让你又爱又恨的游戏？就是明明知道它有不少毛病，但就是停不下来。最近我花了快60个小时泡在《哥特王朝1重制版》里，通关后整个人陷入了某种奇怪的困惑状态——这游戏到底算不算好？
说起来你可能不信，2001年Piranha Bytes搞出的这个东欧开放世界RPG，当年就是出了名的硬核，也是出了名的技术粗糙。现在Alkimia Interactive接手重制，THQ Nordic发行，上PS5，画面确实大翻新了，但那股子"爱玩玩不玩滚"的劲儿，居然也原汁原味保留了下来。
最让我纠结的是，重制版在还原度上几乎到了偏执的程度。原作那个超前于时代的设计思路，那个让人又敬又怕的难度曲线，甚至连一些让人抓狂的设定，全都给你端上来了。然后它还在此基础上加了被砍掉的地图区域、十几个小时的后期内容、动态环境效果和改良过的战斗操控。听起来诚意满满对吧？但PS5版那些时不时跳出来恶心你一下的bug，真的能把你心态搞炸。
先说好的部分。你扮演一个连名字都没有的囚犯，人称"英雄"，扎个金色马尾，性格约等于没有，被国王派进殖民地送信给旧营地的法师。听起来简单？我当时也这么想，结果这个"简单"的任务花了我游戏里好几个小时才摸到门路，中间剧情还不断升级，变成了一件远比送信庞大的事。
这个世界的设定本身就很抓人。一个中世纪的奇幻王国正在跟兽人打仗，而且快输了。国王为了给军队打造更强的武器装备，把所有罪犯都判去挖魔法矿石。为了防止囚犯逃跑，法师们搞了个叫"屏障"的力场——能进不能出。然后事情就出岔子了，屏障没有按计划只覆盖矿区，而是把法师自己也关进去了，连带着周围所有区域的一切。
囚犯们趁乱造反，干掉守卫，建立起三个完全不同的社区。每个社区对怎么生存、怎么逃离都有自己的想法。你可以自由探索整个殖民地，想干嘛干嘛——翻箱倒柜找装备、跟NPC套近乎、或者被地图上那些强得离谱的野怪撵得到处跑。你的好奇心经常会得到回报，这一点确实做得好。
但转折来了，这也是很多人会开始破防的地方。这游戏没有任务标记，没有指南针，你得靠NPC给的那些含糊其辞的指示自己找路。可以买张地图，但地图上啥也不标，只显示你当前的位置。这意味着什么？意味着你得靠两条腿把整个地图踩一遍，记住哪个山洞在哪、哪条路通向哪个营地。
我作为一个方向感基本为零的玩家，前十几个小时基本处于"我在哪""NPC说的那个地方到底在哪""这游戏是不是在针对我"的状态。但奇怪的是，当你真的靠自己找到目标的那一刻，那种成就感是现在那些全程牵着玩家鼻子走的游戏给不了的。
再来说难度。《哥特王朝》的难是刻在骨子里的。游戏给了三个难度选项，中间那档"哥特"才是设计意图上的正常体验。但说真的，就算选简单难度，敌人两下就能把你带走。回血靠食物或者死贵的药水，经济系统跟难度一样硬核，你会发现自己在前期穷得叮当响，买完几瓶药兜里就干净了。
我第一次遇到野外的食腐鸟时，心想"小怪嘛随便打打"，然后被两爪子送回了营地。后来学乖了，知道得拉怪、得卡位、得一打一跑地磨。这种"你弱得真实"的体验，在很多RPG里已经找不到了，但放在今天这个"玩家是爷"的时代，肯定会劝退一大波人。
重制版在画面上的提升确实肉眼可见。原作那个2001年的画质放现在看确实有点难以接受，这次基本上是完全翻新。但技术层面的问题也很明显，PS5上我遇到了不少bug，有些只是视觉上的小毛病，笑一笑就过去了，有些则真的影响体验，比如NPC卡住不动、任务触发异常、或者帧数在某些场景突然掉得让人头晕。
说回游戏的核心，那个无引导、高难度的设计到底是故意的还是技术限制？放在2001年，可能更多是后者。但到了今天，Alkimia选择把这些东西原封不动地保留下来，这就变成了一种设计主张。他们显然知道现代玩家习惯了什么，但他们也相信有一批人想体验这种"不把你当爷伺候"的RPG。
我通关后一直在想一个问题：这个重制版到底适合谁？如果你是从原版时代过来的老玩家，想重温当年那种硬核体验，顺便看看画面升级后的殖民地长什么样，那大概率会买账。但如果你是习惯了当代开放世界RPG那种"任务清单式"推进方式的玩家，可能会被劝退得很快。
三个营地的势力关系、那种你需要花时间跟NPC建立信任才能推进任务的节奏、以及整个游戏"你自己看着办"的态度，在今天确实显得格格不入。但这种格格不入到底是缺点还是特色，可能每个人答案都不一样。至少对我来说，在习惯了被各种游戏系统伺候之后，突然被扔进一个对玩家如此"冷漠"的世界，反而有种奇怪的吸引力。
最后说句实在话，这游戏PS5版的bug问题确实需要补丁来救。如果你对这游戏感兴趣但又不想被bug搞心态，我的建议是等一等。但如果你跟我一样，对那种老派RPG的"不惯着你"的劲儿有某种说不清的情结，那等bug修得差不多了再入手也不迟。
热门跟贴