乌克兰战争已持续比第一次世界大战更长的时间。截至本周四,这场血腥冲突已进入第1569天,且尽头依然遥遥无期。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾忍受一战战壕恐怖的老兵们,曾希望那是“结束所有战争的战争”。然而一百多年后,历史学家们越来越多地将那场战争与自2022年2月俄罗斯入侵以来吞噬乌克兰的冲突相提并论。

两场战争皆始于侵略者的迅猛推进。1914年,德国冲向巴黎,随后被暴力阻挡;2022年,俄罗斯危险地逼近基辅——但两者都迅速陷入了艰苦的僵局。

“从许多方面来看,这场乌克兰战争是最接近第一次世界大战的。”法国军事历史学家米歇尔·戈雅告诉《纽约时报》。“一般来说,当战线冻结时,你就回到了第一次世界大战的模式。”他补充道。

而这正是乌克兰战争开始以来的真实写照,前线有时在数天内仅变化数十码——几天后又摆回另一边。例如,根据战略与国际研究中心的报告,俄军占领波克罗夫斯克的速度仅为每天70米——比1916年血腥的索姆河战役期间的推进速度还要缓慢。

打开网易新闻 查看精彩图片

两场战争的战场甚至看起来都很相似——乌克兰的僵局导致了与一战期间撕裂法国乡村同类型的残酷堑壕战。乌克兰和俄罗斯军队在战斗中有时仅相距数百码,并且遵循着一战中主导的战术——用毁灭性的炮火轰击敌方战壕,然后绝望且通常残酷地冲过中间无人区。

两场战争也都用新技术颠覆了当时的传统战争模式。一战是首场大规模运用易操作的机枪、化学武器和坦克的冲突,这些武器摧毁了传统欧洲战场——那里士兵们曾列队在开阔地面对面进行排枪射击。类似地,乌克兰战争是首场大规模运用无人机技术的冲突。这些携带炸药或枪械的微型飞行威胁,使自二战以来主导全球战争的坦克战术失效,迫使双方在每一场战斗中临时应变和调整。

“这是一战,但有了无人机。”乌克兰历史学家亚罗斯拉夫·赫里茨克对《时报》表示。

两场战争的伤亡人数无法相提并论,但其规模也大相径庭。一战涉及来自全球各地的军队,而乌克兰战争则主要局限于乌克兰和俄罗斯军队。第一次世界大战约有900万至1100万士兵丧生,而乌克兰则约有50万人死亡。乌克兰战争没有停止的迹象,一轮轮和平谈判屡屡无果而终,双方都未显示出任何让步的迹象。第一次世界大战持续了1568天,于1918年11月11日结束,历时四年零三个半月。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场超越一战长度的冲突,不仅是一个冰冷的时间数字,更是一个深刻的时代隐喻。它标志着我们所熟悉的国际秩序与战争形态,正经历着百年未有的深刻裂变。与一战结束催生威尔逊主义与国际联盟类似,乌克兰战争也正在重塑全球的权力格局与安全观念,但其结局与影响,却笼罩在更浓重的迷雾之中。

战争的长期化,首先源于其“混合性”。这已非一场单纯的领土争夺,而是混合了代理人战争、经济消耗战、信息认知战与科技实验场的多维对抗。西方阵营的军事援助、经济制裁与情报支援,虽未直接派兵,却已深度介入,这使得冲突的解决不再是俄乌双边事务,而成为俄罗斯与整个西方体系的耐力比拼。这种结构性对峙,使得任何一方都难以承受“示弱”所带来的地缘政治信誉崩塌,僵局由此固化。

无人机、人工智能与卫星网络等“穷人的高科技”,正在抵消传统军事强国的常规力量优势,创造了某种“战场民主化”。这导致进攻成本激增,防守效率提升。一如一战时机枪使冲锋成为自杀,如今廉价无人机让坦克纵队和步兵集结变得极其危险。双方陷入了一种“相互消耗”的怪圈:任何大规模攻势都难以取得决定性突破,而维持战线的每日代价却高得惊人。战争从“争夺地盘”演变为“消耗生命与物资”,其残酷本质与一战堑壕何其相似。

打开网易新闻 查看精彩图片

最大的不同或许在于“终结机制”的缺失。一战因参战国普遍枯竭、美国决定性介入及内部革命(如俄国十月革命、德国十一月革命)而告终。当前的乌克兰战场,外部援助虽延缓了乌克兰的崩溃,却不足以助其取胜;俄罗斯则凭借其体量韧性,将经济转入战时轨道,承受着制裁痛楚。双方社会虽疲惫,但远未到引发政权更迭的“临界点”。更关键的是,核威慑的阴影始终高悬,划定了冲突升级的隐形边界,使得战争被禁锢在“高强度常规冲突”的笼子里,既无法扩大至失控,又无法自然熄灭,形成可悲的“稳态”。