一名前《60分钟》员工对《综艺》表示：“我们必须承认，《60分钟》确实需要稍微整修一下，也确实可能有一些积极的改进方式，但问题在于他们的做法。”
他还说：“整容不能拿一把该死的大砍刀来做。”曾在《60分钟》担任记者30年、2019年离开的前主播史蒂夫·克罗夫特认为，在哥伦比亚广播公司新闻部又经历了动荡一周之后，韦斯执掌这一新闻机构的时间已经不多了。
现年80岁的克罗夫特表示，他不认为韦斯还会在这个位置上待太久。他说：“她碰过的每件事都搞砸了。她碰过的每件事都出了极大的问题。”“我也不认为她展现出任何胜任这个职位的能力。她只是在执行别人的议程。”
他还说：“我感觉，巴里不会再监管《60分钟》太久了。”克罗夫特认为，韦斯和哥伦比亚广播公司所有者戴维·埃里森——特朗普捐助者、亿万富豪拉里·埃里森之子——都不具备对特朗普政府进行尖锐批评报道的意愿，尤其是在埃里森正寻求通过一笔数十亿美元交易收购华纳兄弟探索、而这笔交易需要联邦政府批准的情况下。
他说：“我认为，一旦与华纳兄弟的交易完成，人们就会要求让她离职，或者调到别的岗位上去。”克罗夫特表示，他一直认为，自从特朗普以《60分钟》在一段涉及前副总统卡玛拉·哈里斯的节目中存在误导性剪辑为由提起诉讼后，特朗普就一直对《60分钟》怀有敌意。
克罗夫特说：“这件事起初是特朗普和节目之间围绕卡玛拉·哈里斯那期报道的争执，而美国总统已经非常明确地表示，他希望这个节目消失。”
“他想把它取消，而且从那时起就不断流露出这种意思。现在这种强硬作风，有一部分直接来自总统本人，目的是施加影响，确保巴里和戴维·埃里森按他的要求行事。”
克罗夫特还表示，特朗普政府不会容忍《60分钟》继续对其提出尖锐批评。2024年总统竞选期间，特朗普曾拒绝接受《60分钟》专访邀请。他的竞选团队反对该电视网在采访中对其进行实时事实核查。
此后，派拉蒙同意向总统支付1600万美元，以了结他就哈里斯采访提起的诉讼。克罗夫特解释说：“特朗普政府在意的是外界如何报道特朗普政府。《60分钟》在特朗普第一任期和第二任期内都对政府采取了强硬报道立场，也不怕指出他们的问题，我不认为本届政府愿意容忍这一点。”“这就是为什么整件事会闹到今天这个地步。”
热门跟贴