前几天写了一篇国企领导层的文章，看到一个网友评论说：“我工作的国企，感觉领导层就是个草台班子。”

没想到在这个评论下，引来一片认可声。
说实话，现实中有的央企国企管理规范、人才济济。但还有一些国企子公司或边缘部门，确实有点像“草台班子”——牌子倒是挺响，里面却是不敢恭维:随意决策、相互推诿，表面功夫做得多，实际一片混乱。
这种“草”，首先出在领导身上。
想象中，领导应该懂业务、有远见。可现实里，有的领导连电脑基本操作都不熟。离开稿子就讲不成话，什么时候抬头、什么时候停顿，都得下面人用笔标好。可这并不影响他们信心十足，因为他们更像旧时的“东家”：关起门来自己说了算，员工就是干活的。决策很随意，经常说“那谁是干啥的？叫他过来”——其实连下属分工都不清楚。或者“让你干点事这么难？”——其实是自己没交代明白，甚至不懂业务逻辑。管理方式也简单粗暴：“你不干，总有人干。”好像不给支持也能逼出成绩。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次，这类单位的“执行过程”也很折腾人。
上面的决策常常是“一拍脑袋”想出来的，说话还爱留余地，美其名曰“保持灵活”，其实是为以后推脱责任。中层则变成“传话筒”，只会问下面的人“你觉得该怎么办？”压力全压到基层员工身上。上面一句话，底下忙翻天。跨部门合作更是互相推诿，大家抱着“多干多错”的心态，宁可把简单事搞复杂，也要留下“与我无关”的证据。
另外，有些管理方式也挺“幼稚”。
比如搞团建，不去解决员工实际困难，反而占用周末玩“两人三足”、“击鼓传花”，还要拍视频宣传“团队有爱”。大家心里都明白，这些形式化的活动，真不如实实在在办点实事。再比如省钱，一说降本增效，先砍普通员工的福利，省下一盒饼干、一次下午茶，解决不了根本问题。架势摆得很大，做的却是表面功夫。
有人会问：这么“草台”的班子，怎么还没垮？有时候还挺稳？
关键在于，这些单位靠的不是管理多好、效率多高，而是手里的资源、资质、垄断地位，以及国家的支持。只要基本盘还在，哪怕里面再乱、效率再低，机器也能继续转。这也是有些领导敢像“东家”一样做派的底气——反正家底厚，经得起折腾。
不过，情况正在慢慢变化。
这几年降本增效抓得越来越紧，大家的日子没以前轻松了。银行减员、年终奖减少、出差标准降低……这些信号都说明，靠老本吃饭的日子可能不长了。等到潮水退去，原有红利盖不住管理混乱时，那些纯粹的“草台班子”才会真正遇到挑战。
所以，别以为进了国企就等于进了保险箱。如果有一天，平台的光环消失，只剩下一个空架子和缺乏真本事的自己，那才是最艰难的时候。