前些天，同城的几个同学邀约吃饭，牵头的王同学，打了八九个电话，答应来的人有七个。
到了吃饭的点，有五个同学到了，还有两个同学，一句“临时有事”，就不来了，也没有过多解释。
私底下，王同学对我说：“真不想再组织什么饭局了。下次你组织饭局，最好别喊我。”
我观察了一下，别说同学聚会，就是一般的同事聚会，甚至是领导邀约的聚会，都很是愿意来的。能来的，都显得“勉强”。
最可怕的是，有几个人答应来，后来还是没有来。这就导致饭局人太少，很尴尬。或者因为聚不齐，关键的人没有到场，临时性决定取消。
每当饭局要开始了，主人还挨个打电话，或者撤掉凳子和碗筷，就非常难为情。
记得在上世纪八九十年代，长辈们请客吃饭，少一个口信去，来的人都会来。没有什么人推辞。就是打平伙，大家也很乐意。
时代的变化，导致饭局也变了。
经济上：大家是否喜欢饭局，和物质的丰富程度有关。
我是70后，小时候家里穷，一个月一顿肉都是奢侈。但凡村里有人办喜酒，一定要去吃一顿，这是改善生活的好机会。
父母的亲戚朋友家，有饭局，能够带上我，那是我的幸运。这顿饭，我可以几天都觉得不怎么饿。
到了九十年代，大家的经济条件好了一些，很多人外出打工。工友们，在发工资的那几天，聚聚，吃点啥，喝点啥，很快乐。
找女朋友的男人们，也喜欢找几个工友，一起聚一聚，这就体现了他的大方，也不至于恋爱的时候，冷场了。大家也知道，蹭饭的机会来了。
不知从什么时候开始，大家都怕吃喝了。到处都是大腹便便的人，都喊着要减少外出吃饭的机会。有钱人都怕喝酒了，几千块的酒都不想。
家里的饭菜，都是大鱼大肉。再去想着别人请客吃饭，不太可能。真正改善生活，是“减少吃喝”。这是对身体健康负责。
心理上：人是否到饭局，存在“亏欠效应”。
从社交形势上说，过去的饭局，热闹一下，非常单纯。喜宴也是大家一起做某件事。
而现在，几乎所有的社交，都变成了利益之交。为了某种利益，才组织某个饭局。吃好了是一顿饭，搞不好是一个局。
制造饭局的人，本质上是利用“拿人手短，吃人手软”的套路。这参加饭局的人，谁不害怕？
我在早些年，被一个同学拉着去吃饭。到现场才知道，是主家做生意，要拓展客户。我一个吃饭的人，莫名其妙变成了“客户”。我恨不得把这顿饭，都马上还给对方。
心理学上，有一个“亏欠效应”——如果有人请吃饭，你想着尽快回请对方吃一顿，两清；有人帮助你，你要马上回一个礼物，要不就很难受。
个个都怕亏欠人，都在想办法把人情留给自己。也就是把利益留给自己。对于社交，大家开始选择“有用的人”，但也要看对方是否看你“有用”，否则你的主动，都白搭了。
网上有一个新词汇，叫“少友症”。没有什么朋友，也不怎么和亲戚交往，同事也很淡漠，这反而是最好的日子。
拒绝饭局，看起来是拒绝一顿饭，其实是拒绝了一份人情，避免了人情绑架。
写在最后：饭局，也应该与时俱进了。
现在的人，一边渴望社交，一边害怕社交。真正追求的，是单纯的社交，如果有事要办，也别用人情绑架的套路，而是用规则。
如果你组织饭局，要提高大家的意愿，应该做到三点。
第一，设定饭局的目标，并且告诉大家。消除大家对饭局的顾虑。
周末，就是几个老同学，单纯地聚一聚，看看大家的近况。有孩子的，也一起来，热闹就行。
饭局在什么地方，有什么好游玩的；具体吃什么。都告诉大家，这就避免了猜忌，心慌。
第二，缩小饭局的规模，别把太多的人请过来。
三五个人，随时可以小聚。一杯茶，都乐悠悠。不受太多人的约束，避免乌合之众。
人少了，饭局也会显得简单，沟通也会顺溜。
第三，尽量开支少，或者是AA制，这样就不存在情感亏欠了。
当场，大家的人情就两清了。离开饭局，谁都很轻松。
第四，根据人们的习惯，少烟酒，少油腻，注重健康。
参加饭局的人，你应该多了解他们的健康情况，别强求他们客随主便。
第五，平时办事，你多用规则，别动不动就打电话给老熟人，要他们想办法。这样做，饭局就单纯多了。
每个人都有要吃饭，不仅要吃饱，还要吃好。
吃好的重要条件，就是看和喜欢的人一起吃饭，吃愿意吃的饭。
作者：布衣粗食。
热门跟贴