这反转来得比翻书还快。
前一天还拿着诉状要告8元夫妻店，
全网骂声刚起来，
“中式面馆第一股”遇见小面就怂了。
6月13日品牌方正式回应：
已经撤销诉讼，反思维权流程，
还说自己也是从小店做起来的，
深知创业不易。
这话听着挺客气，
可网友根本不买账：
早干嘛去了？
没发酵的时候怎么不说创业不易？
这事得从河南南阳的老板娘毛女士说起。
她本身就是土生土长的重庆人，
2024年8月开了家“渝见小面”，
店名里的“渝”就是重庆的法定简称，
明明白白标注自家做的是重庆风味，
半分没蹭别人品牌的心思。
小店就做街坊邻里的生意，
一碗面只卖8块钱，
勤勤恳恳熬了快一年，
没等来客流爆满，
先等来了法院的传票。
6月3号收到传票时她都懵了，
自己连遇见小面的实体店都没见过，
怎么就平白无故侵权了？
后来主动联系对方律师才搞清楚，
人家告她商标侵权，
想协商撤诉也行，
先赔7000到8000块钱。
这话直接把老板娘说红了眼：
8块钱一碗的面，
这笔钱得卖整整一千碗才能凑够，
这一千碗还得刨去房租、水电、食材成本，
相当于大半个月起早贪黑全白干。
更离谱的是，
整个南阳市，甚至整个河南省，
连一家遇见小面的门店都没有。
窄门餐眼的数据明明白白：
品牌全国共有543家门店，
河南全省零布局。
别说顾客会把两家店搞混，
当地人大概率听都没听过这个牌子，
八竿子打不着的距离，
也能被扣上侵权的帽子？
说起来这品牌是真不差钱。
去年12月刚登陆港交所，
顶着“中式面馆第一股”的名头风光无限。
2025年的财报数据摆着：
全年营收16.22亿元，净利润1.06亿元，
毛利率高达67.6%，赚得盆满钵满。
手里握着几十亿的盘子，
偏偏盯着街边小店几千块的赔偿不放。
天眼查的数据更耐人寻味：
2024年到现在，
遇见小面涉及4起商标权纠纷诉讼，
全都是它作为原告发起的。
合着上市之后别的长进没看见，
维权的KPI倒是完成得格外积极。
这次舆论翻车，
品牌方立马把锅甩给了第三方律所，
说是委托的律所自行发起的维权。
这话业内人听了都懂，
每次品牌维权翻了车，
永远是“外包团队不懂事”。
可说白了，
这种批量维权的套路早就不新鲜了。
专门挑没背景、没法务的夫妻店下手，
知道个体户耗不起时间、打不起官司，
大多会掏几千块钱私了解事。
既不用费力气去端真正的山寨窝点，
还能轻松刷完品牌保护的业绩，
算盘打得隔着屏幕都能听见响。
网友们也没惯着这操作，
直接开启了全民改名玩梗大赛。
河南开店就叫“豫见小面”，
湖南叫“湘见小面”，
福建叫“福见小面”，
各省简称挨个排一遍，
能排出几十个不重样的店名。
说是玩梗，实则全是反讽：
总不能“yu”这个读音，
也被你们家注册成专属商标了吧？
说真的，这几年餐饮圈的维权是越来越歪。
逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍的风波刚过去没两年，
又有上市品牌盯上了夫妻小店。
法律本来是用来防山寨、护品牌的盾牌，
结果愣是被玩成了割韭菜的镰刀。
真正仿装修、抄菜单、骗加盟的山寨店没人管，
专挑老实做生意的小商户捏软柿子。
反观不少靠谱的餐饮品牌，
遇到类似情况都是先沟通提醒，
能协商就绝不打官司，
反倒赚了一波路人好感。
做生意说到底做的是人心，
天天拿着法条钻牛角尖，
就算赢了官司，也输了口碑。
就像网友说的，
品牌方要是真懂创业不易，
当初就不该任由传票直接寄到人家小店。
比起事后道歉撤诉装大度，
不如先把维权的底线摆正了——
别总盯着弱者下刀，
多管管真正毁口碑的山寨店，
比什么都强。
你觉得遇见小面这次撤诉，是真心认错还是怕丢口碑？
热门跟贴