遇见小面起诉小型面馆引发全网热议，舆论压力之下品牌选择撤诉致歉。
这场风波不仅让口碑大跌，也直接反映在股市上，网传本次事件会导致其港股市值缩水超2亿港元，而结合最新行情来看，实际亏损已经超出预期。
- 事件描述
此次事件的起因，是遇见小面以商标侵权为由，起诉河南南阳一家名为渝见小面的夫妻小店，还提出了赔偿要求。
消息传开后，大量网友纷纷发声，认为连锁品牌针对营收微薄的个体小店维权，做法不近人情。
随着舆论不断发酵，遇见小面在6月13日正式发布公告，宣布撤销此次诉讼，后续创始人也公开致歉，还表示会无偿赠送相关商标，算是彻底认怂。
不少网友还深挖过往信息，发现这并不是遇见小面第一次发起同类商标诉讼。
此前已有多家名称相近的餐饮门店被其起诉，甚至有已经注销的店铺依旧收到传票，屡次发起维权的行为，被不少网友质疑为刻意碰瓷。
资本市场也第一时间做出反应，6月8日事件全面曝光当天，遇见小面股价就出现大幅跳水，单日跌幅超过15%。
网上早前有预估，这场风波会让该品牌港股市值蒸发超2亿港元。
截至6月15日，对比6月8日开盘数据计算，短短一周时间，遇见小面港股总市值已经缩水近4亿港元，实际数值明显高于网传的预估金额。
- 网友评论
大品牌欺负小个体户，实在格局太小了。
仗着自己是上市公司就到处起诉，这下口碑和股价双双翻车。
本来只是一件小事，硬要闹到法庭，最后得不偿失。
不止这一家店被起诉，身边好几家小店都收到过他们的律师函。
股价跌成这样，就是市场对他们行为的态度。
知错撤诉道歉是应该的，但过往多次维权的问题也不能忽略。
开实体店本来就不容易，没必要揪着一字之差不放。
以为靠维权能获利，没想到最后亏得更多。
- 事件分析
1. 品牌为何在舆论声中迅速选择撤诉？
事件发酵后，大众普遍偏向经营艰难的夫妻小店，遇见小面的维权方式遭到集体质疑，品牌口碑快速下滑。
同时股价接连走低，资本市场的损失肉眼可见。
综合口碑、市场形象以及股价亏损等多重压力，继续诉讼只会让负面影响持续扩大，所以品牌权衡之后选择撤诉、致歉，试图平息舆论。
2. 网友为什么会质疑它屡次碰瓷？
根据公开信息，这并非遇见小面首次发起商标侵权诉讼，近两年已有多起同类案件。
部分被起诉的门店只是店名存在一字之差，经营模式、规模都和连锁品牌差距极大，并不存在抢占市场的情况。
频繁针对小型个体门店发起索赔，难免让大众觉得其维权目的不纯，进而产生碰瓷的质疑。
3. 市值缩水远超预估，说明了什么问题？
最初网友预估市值会蒸发超2亿港元，如今一周缩水近4亿港元，足以看出投资者并不认可品牌此次的做法。
资本市场看重企业口碑与公众形象，负面舆情会直接影响投资者信心。
股价大跌也是一种信号，提醒企业经营不能只盯着利益，做事更要兼顾情理。
- 结论
遇见小面从起诉小店到主动撤诉道歉，风波暂时告一段落。
屡次发起同类诉讼的过往行为引来诸多争议，而股市近4亿港元的市值缩水，也让品牌为此次事件付出了实实在在的代价。
企业发展既要遵守法规合理维权，也该多一份包容与温度。
热门跟贴