2016年5月的一天清晨，四川广安市前锋区法院门口聚了不少围观的乡亲，大家都想看看“哑巴方崇财告女儿”这桩怪事会如何收场。三年前同样的院子里，还摆着红彤彤的喜酒，如今却成了举证与答辩的战场，这种翻转让人一时半会儿难以接受。
话要从1993年说起。当时的前锋区尚未改设为区，只是广安下辖的一个偏僻乡镇。那年腊月的一场冬雨后，32岁的方崇财抱回一个襁褓里的女婴。村口土路泥泞不堪，他却把棉袄脱下一半裹在孩子身上。村民纷纷劝他放手——家里还瞎了一只眼的老母亲要靠他侍候，他自己又有轻度智力障碍，连成家都难，哪来本事养娃？可他一句简单的“娃娃可怜”，便挡住了所有规劝。
当晚，村主任、几位族中长辈先后进门做工作，母亲也抹着泪说：“你连自己都养不起，怎么带孩子？”可方崇财只低头喂奶粉，固执得像坨石头。最终，碍于他的坚持，加上生父母早已离去，众人只得同意。一张草纸条写了几行字，算作“协议”，女婴被取名“小芳”，登记成方家的独女。
时间在锄头敲击石块的叮当声里流逝。为给孩子换奶粉，他白天在砖厂搬砖，晚上又替人看工地，一顿饭常是玉米糊配几根青菜。可每逢集市，他总要挑一件红兜兜、买一把塑料小风车，乐呵得像捡了宝贝。小芳四岁那年，老母亲撒手人寰，临走前攥着娃娃的小手嘱咐：“要听你爸的话，他这辈子苦够了。”
2004年，打工潮席卷西南。还没念完初中的小芳跟随邻村姑娘坐上去东莞的绿皮车。她说：“我去赚钱，给爸爸买大房子。”打第一份工资，她就寄来五百块，差不多是方崇财半年收入。村里人都夸这女娃懂事，方崇财更是逢人就笑。谁也没料到，寄款一年多后，小芳的电话渐稀，偶尔接通也匆匆挂断。
2010年春节，小芳带回一个身材瘦高的年轻人，自称同在厂里上班，打算早些成家。大伯方崇前端着茶碗皱眉：俩人年龄都小、手里没积蓄，仓促成亲恐怕吃苦。可小芳一再保证：“我俩一起打拼，日子会好吗！”准女婿也连连点头，承诺婚后把岳父接去同住。拗不过孩子倔劲，方家认了这门亲。结婚那天，全村沸腾，方崇财揣着借来的1000块礼金，激动得直抹泪。
可婚礼散场如同戏落幕。小两口回厂后只偶尔打电话，汇款更是断了。2014年，公公婆婆把老方接去同住，理由是“方便照顾”。然而到了儿媳家，老方并没见着女儿，只是干些劈柴、喂鸡的活儿，吃住都靠邻里接济。2015年秋天，他悄悄背起破布包走回老屋，鞋底磨穿也不吱声。
转折点是那张三万元的定期存单。2013年，方家与小芳公婆商定：把这笔钱作为老方的养老保证，存入当地农业银行，取款须双方到场签字。2016年初，大伯去银行查账，却被告知存单已“遗失挂失”并支取完毕。细问才知，是小芳夫妇带着老方身份证办成了手续。
怒火加失望交织，大伯找上门理论，双方不欢而散。紧接着，小芳向法院递交起诉书，要求确认“不存在收养关系”，理由是当年手续不合规范，不再认可“父女”身份。消息一出，乡亲炸了锅。人情伦理与冰冷法律就此交锋。
一审法院依据1991年颁布、1998年修订的《收养法》认定：收养应当年满三十周岁、有抚养能力，与送养人订立书面协议并办理登记。方崇财当年无配偶、年龄不足、也未登记，程序违法，故收养行为自始无效。方家不服上诉，二审维持原判。讼费由方崇财承担。
判决书中却留下一句“可另行主张抚养费用”。十几年的吃穿用度、学杂费，怎么也得数万元，可对于连官司费都凑不齐的方家，这句话像空中楼阁。记者问及是否索赔，大伯迟疑良久：“钱是身外物，闹到这个地步，弄回来又能怎样？”
案结人散。老方如今住在村里危旧的瓦房，靠低保和乡亲接济度日。邻居常看到他坐在门口的小板凳上翻看小芳小时候的合影，傻傻笑一会儿，又低头抹去眼角的灰尘。偶尔有人提起那场官司，他只会摇手：“算了，算了。”
值得一提的是，几位法律志愿者曾登门想帮他申请抚养费，但材料刚递交，老方却反悔：“她是我闺女，不要她还钱。”协助的乡镇干部无奈作罢。失而复得的三万元也已成谜，银行监控存档超过时限，无从查证。
故事走到这里，结局似乎没有奇迹。彼时播出的电视剧《搭错车》里，阿美终究回到哑叔身边，用《酒干倘卖无》为养父送行；现实中，方崇财的黄昏却只剩昏黄油灯。法理已定，情分却无处申诉。老屋前的土路依旧泥泞，村头榆树年年新叶，围观的人渐渐散去，只留下一个蹒跚背影在暮色里晃动。
热门跟贴