打开网易新闻 查看精彩图片
美国人在谈非市场化行为，欧洲人也在谈非市场化行为，这谈的是国际贸易规则，指的是政府跨越市场对价格的干预。
很多人就奇怪了，你说我政府干预，你不一样也干预吗，给芯片立法不是干预吗？
耶伦访华时说过一句话：取消非市场化干预对中国自己有好处。
问题就来了，到底什么是非市场化干预，取消非市场化干预是不是有好处。
要回答这个问题，应该先从有效市场说起。
有效市场是尤金,法玛提出的，简单地说：现在的价格就是最合理的价格，没有任何信息被遗漏。法玛的有效市场是一个狭义的市场，完全可以推开，核心是价格。价格合理是有效市场的前提，这也是哈耶克所强调的。
打开网易新闻 查看精彩图片
为什么？
市场资源主要靠价格信号引导，如果价格信号被人为的扭曲了，失真了，信号就失去了灵敏度，甚至失灵。房地产的限跌令，就是典型的案例，你限跌，市场价格变得不真实，交易的双方陷入交易困境，无法判断现在以及今后真实的资产价值，结果，市场的无形之手用销量腰斩打你的脸。
这就是一个非有效市场，而这个非有效市场就是政府外部性干预导致的，政府可以给政策，也可以立规则，但是不能扭曲城市价格，包括人为的低价倾销，而不是真的成本低，有高额利润，是在抢份额，化内需，那么 ，同样具有外部性的政府干预就形成了反制：加税。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴