合伙经营30多年的老伙伴，他说杀就杀了。两个素不相识的顾客来买肉，他说杀也杀了。
法庭上，他鞠了一躬，说“我后悔”。可三条人命，一句“抑郁症发作记不清了”，能换来几张谅解书？
2026年6月16日上午，山西晋城市中级人民法院。
被告人王某忠站在被告席上，对检察机关的起诉书没有异议。他说自己后悔杀了3个人，愿意赔钱。
但他又说——杀那两个顾客的时候，自己抑郁症发作了，什么都记不清楚。
坐在旁听席上的被害人家属，没有人相信。
一把割肉刀，三条人命
时间倒回到2025年9月4日上午11时许。那天晋城下着小雨。
王某忠来到他和合伙人李某生共同经营了20多年的生鲜肉店。李某生像往常一样，把割肉的尖刀递给了他。
这把刀，两个人递过来递过去不知道多少次了。但那天不一样。
王某忠接过刀，趁李某生不备，直接捅向了他的脖子。李某生反抗，但没能躲过——当场死亡。
杀了合伙人之后，王某忠拨打了110报警电话，说自己杀了人。
然后他走到肉店门口。
一辆车停在附近。车里坐着两个人——61岁的高某玲和她47岁的侄子高某阳。高某玲是环卫工人，高某阳开了家烧烤店。他们是来买肉的。
王某忠让高某玲离开。高某玲上了车，准备走。
就在车子准备离开的那一刻，王某忠转身返回肉店，拿起刀冲到车前，把坐在驾驶位和副驾驶位的两个人全杀了。
三个死者，都和王某忠是同村。但高某玲和高某阳与王某忠在生活中素无来往，没有任何恩怨。
30多年的老伙计，到底什么仇？
被害合伙人李某生的儿子李先生至今想不通。
他说，父亲和王某忠合伙经营肉店30多年了。店铺年租金几千元，两人分摊，每3天轮流经营，收入各归各的。
2024年，李先生母亲查出癌症，父亲想退出经营，好腾出手照顾家人。王某忠不同意——他说自己经营困难，女儿结婚还要装修房子。
到了2025年上半年，王某忠家里的事处理完了，反过来要求李某生退出。可这时候李某生妻子的病情已经好转，他有精力继续经营了，就没答应。
两家继续合伙，谈不上有什么大的矛盾。
李先生怎么也想不明白——30多年的交情，就为了这点事，值得动刀子？
“我抑郁症发作，记不清了”
法庭上，王某忠的辩解让旁听的人攥紧了拳头。
对于杀合伙人，他说“记不清楚动机了” ，只承认两人有过“小矛盾”。
对于杀两个顾客，他的说法更离谱——“我抑郁症发作了，当时什么都记不清楚” 。
他还说，杀了李某生之后报警，接着“整个人懵了，什么都不知道了”，然后就把两个买肉的顾客也杀了。
懵了？不知道？那为什么先让顾客离开，等人上了车要走的时候，又折返回去拿刀追上去杀？
这个“懵了”的逻辑，连三岁小孩都糊弄不过去。
司法鉴定一锤定音：完全刑事责任能力
王某忠说自己有抑郁症。
法庭上，公诉人拿出了山西省荣康精神疾病司法鉴定中心的鉴定报告——
被鉴定人王某忠涉案时的精神状态为抑郁发作。但是——在实施故意杀人行为时，被评定为完全刑事责任能力。
翻译成大白话：你确实有抑郁症，但你杀人那一刻，脑子是清醒的，你知道自己在干什么，你也完全控制得住自己。
公诉人当庭表示：被告人王某忠犯故意杀人罪，事实清楚、证据充分，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，虽然涉案时精神状态为抑郁发作，但具有完全刑事责任能力，建议判处其死刑。
这一刀，捅穿了“抑郁症”这块挡箭牌。
“不接受道歉，我们只要死刑”
庭审最后，王某忠站起来，向被害人家属鞠了一躬。
他说他后悔了，愿意赔钱。
但没有一个家属接受。
三名被害人的家属情绪激动，全部要求法院判决王某忠死刑立即执行。
赔偿金额方面，李某生家属要求200余万元，高某玲和高某阳的亲属要求共计400万元。
被害顾客高某玲的儿子张先生此前告诉媒体，他们家和王某忠平时根本不打交道，没有任何恩怨。事发后，王某忠的亲属就搬离了村子，在外面租房住，从未和他们联系过。
另一名被害顾客高某阳，去世时47岁，未婚，是家中独子。他父亲早年离异，患有精神疾病，住在养老院。
一个独生子没了，一个精神失常的父亲，连最后送儿子一程的人都找不到。
高女士的母亲和表哥就是那两名被杀的顾客。她说，表哥被害时年仅47岁，家中还有一位患有精神疾病的七旬老父亲；自己的父亲身体也不好，因母亲被害备受打击。
择期宣判，但结局几乎没有悬念
6月16日上午庭审结束后，法官宣布休庭，表示将择期宣判。
从法律上讲，这个案子的结局几乎没有悬念。
三条人命，两个还是无辜顾客。被告人虽有抑郁症，但司法鉴定白纸黑字写着“完全刑事责任能力” 。检方已经明确建议死刑。家属无一接受道歉，全部要求死刑立即执行。
王某忠当庭表示愿意赔偿。但问题是——三条人命，多少钱能买回来？
一个30多年的老伙计，两个来买肉的邻居，就因为一句“经营有小矛盾”，就因为一句“抑郁症发作记不清了”——全没了。
那把割肉的尖刀，递过来递过去30多年，最后捅进了递刀人的脖子。那两个来买肉的人，连肉都没买到，先丢了命。
法庭上那一鞠躬，太轻了。轻到三条人命都压不住。
热门跟贴