hi，我是胖胖。
柏杨当年说过一句话，一个受伤很深的群体，没有培养出赞美和欣赏别人的能力，却发展成了自斗或者阿谀别人的两极化动物。
我不知该如何表述这样一种劣根性，好像只能赢，赢，赢，赢麻了。
我没有看世界杯，不过有一条和世界杯沾边的新闻，还是值得说道说道：
很割裂的一幕，有人弯下腰，把脏的地方弄干净了，这件事的对错，我想跟他是哪里人无关，跟他动机纯不纯也没那么大关系，垃圾确实被捡走了，地面也确实是干净了，好像别人也有值得尊重的点，这种念头一冒出来，就要立马掐断，立场先行！
这些媒体如果擅长比烂，那么这个逻辑永远说成立的，你没有救济天下所有的穷人，所以你扶起街角那一个，是作秀。
你没有保护世上所有的动物，所以你收留那只在雨里发抖的流浪猫，也是作秀。
医生没能治好所有的病人，于是他熬夜救活的那一个，是作秀。
我们圣贤书不也有言，勿以善小而不为？即善不论大小，该做就做，不必先够到某个门槛、先修成圣人，才有资格行一件小善吧？
一个只做了一件类似捡垃圾小事的人，我想也比一个一件都不做、却专门嘲笑别人做好事的人，要干净得多。
昨天是别人吃不起西瓜，吃不起鸡蛋，搬起石头砸自己的脚，走下坡路，今天又是他们没捡完所有垃圾，所以，又赢了？这种逻辑，什么时候能停止毒害？
如果你看见的是教养，是见贤思齐，那么，这是一个人作为人对陌生人、对公共空间最基本的那点敬意。
如果你看见的是表演，是凡好事背后必有算计，那么，你大概率也是那个丢垃圾酱缸中的蛆虫。
因为你在审判他，其实只是因为他照见了你的不堪和龌龊！
毕竟你认定他的善是装出来的，即此谓，一种人从里面看见了别人，一种人只看见了自己，同一个弯腰的动作，照出两个物种。
包括评论区也有：
好像越来越多的人，已经习惯了先找立场，再去看事实。
不是说看见事实之后才下判断，而是先选好了要站哪一边，再回过头去，把事实裁剪成自己需要的形状，事实本身是什么不重要，重要的是，它能不能塞进我已经认定的、想要塑造的那个故事里。
塞得进，就报道，塞不进，就先泼一盆脏水，把它泡软、泡臭，再丢掉。
代价是什么？
在这种被塑造的认知下，人慢慢失去了面对真实的能力。
如果一个媒体，长期被投喂的，是一切好事的背后，必定藏着阴谋。一切坏事的责任，总能甩给一个外部的敌人。一切复杂的问题，都能用一个立场解决，那么它慢慢养出来的个体，就不再是判断力，而是形成一种可怕的反射弧。
看见别人做了好事，第一反应不是好，是他图什么。
看见一句批评，第一反应不是有没有道理，是你是哪个阵营的，这难道不龌龊么？
世界还是那个世界，你看到什么，取决于你的一双眼睛被训练成了什么。
如果长期习惯于站队，而不是求证，最终受损的，绝不只是你们某一群人的形象，受损的，还有公众自己的那双眼睛。
热门跟贴