一个人如果从踏入社会开始，就不停的工作、工作、工作，直到生命终结，那么这样的人生，意义在哪？
说实话，我觉得答案是个可悲的现实，并且每个人都知道。
一名17岁的职校生，每天工作12个小时，一周工作6天，而底薪才仅仅1900元。前几天晚上下班后出走未归，被发现时，人已经在河道里没了。
这是第多少次出现这类悲剧了？
他们知道，他们不说，他们也不想改变。
家属接到过实习老师的电话，这名17岁的学生曾表达过不想继续实习的意愿。并且家属称：事发前一天，孩子打了电话回去，身体不舒服想请假，但连这么一个正常到不能再正常的要求，都被拒绝了。
难不成，躺平不行，连病了休息一天也不行吗？
耕牛犹有回栏日，病骨偏无歇脚时。
这是何等的荒诞。
好几年之前，就曾有媒体发布过报道，一个又一个少年在“实习”中结束自己的生命，为提速中的职业教育最脆弱的环节敲响了警钟。
现在看来，警钟并不是很响。
不要说现在的年轻人吃不了苦，这根本不是“能不能吃苦”的问题。开头就说了，生命的意义如果只剩下“吃苦”，那算什么意义？那应该叫“受罪”。
一个17岁的未成年人，每天干12个小时的活，一周干6天，底薪还只有1900块……1900块是个什么概念？
早饭5块，午饭15块，晚饭15块，一个月下来，连最基本的生活都不够。
算下来，时薪甚至7块钱都不到，这是职业教育，还是廉价劳动力的培养计划？
更关键的是，什么时候开始：一个未成年人每天工作12小时，已经被社会视为正常了？这么大的问题，竟没人指出，却反而出现了指责年轻人吃不了苦的声音？
问题是，有些人把不合理的苦，当成了理所当然。
除此之外，“身体不舒服，但请假仍旧被拒绝”，这是另一处值得人们停留的地方——为什么可以拒绝一个生病的人请假？
或者说，难道学生实习，连自己选择休息的权力都没有吗？
这个问题的答案，非常讽刺，因为我觉得“他们名义上是可以自己选择的，但实际上却不行。”
至于原因，每个人都应当知晓：他们被“捆绑”了。
成年人辞职，只是辞职。最次不过被公司扣掉一个月工资。
但是实习中的学生就不同了，因为辞职，可能影响毕业，影响学分，影响学校考核，影响实习评价……这些东西，都被捆绑在他们身上。
纸上前程千道锁，人间去路一根绳。
他们要承受来自学校的压力，甚至还有家庭的压力：花这么多钱，让你上这么多年的学，到头来，什么都没了，连个毕业证都没有？
如果没有后面那些“捆绑”，或许悲剧还有呼吸的空间，或许最终的结果只是一个“辞职”，而不是一次“逃离”——逃离这个世界。
其实大家扪心自问，想一想，一个17岁的学生，说“我不想干了”，应该是天经地义的吧？至少我觉得，这应该和“人要吃饭”一样，合理，并且体面。
或者说在我看来，一个文明的社会，不在于允许人工作，而在于允许人不工作。因为工作的意义，本来就是为了让人活得更好，而不是为了让人失去选择以及活得更累。
热门跟贴