三连整治加码！2026政府采购专项整治启幕，四类违规行为全面严查|招标|政府采购|标书|档案|财政部|采购人

我是沈小犀，持续分享审计实务/方法/案例

内容很干，记得关注并设为星标

2024至2026年是政府采购三年集中整治周期，今年作为收官攻坚之年，财政部、公安部、市场监管总局联合印发财库〔2026〕9号文件，正式启动第三轮专项整治，业内统称“三连整治”加码行动。

财政部公开数据显示，2024年全国政府采购总规模达到3.38万亿元，覆盖机关、学校、医院、园区基建、设备采购、信息化服务等所有公共支出项目，每一笔资金都来源于财政预算，一旦出现暗箱操作、恶性竞争，会直接造成公共资金浪费，破坏全国统一大市场公平环境。

前两年两轮整治累计查处上万起违规案件，清理大量地方保护、围标串标乱象，但违规手段持续走向隐蔽化、变形化，单纯人工抽查很难全部覆盖。因此2026年整治在核查范围、监管手段、处罚力度上全面升级，依托AI智慧筛查、三部门联合执法、跨平台信用惩戒，锁定四大高频违规行为，覆盖采购人、代理机构、供应商三大主体，贯穿需求制定、公告发布、投标评审、履约验收全流程。

全文结合官方文件与各地公开典型案例，用通俗直白的逻辑拆解本轮整治安排、四类严查红线、完整检查流程、违规处置后果，不管是单位采购经办人、招标代理从业者，还是参与投标的企业经营者，都能清晰识别风险、规避违规，兼具政策科普与实操警示价值。

一、三连整治全面升级，2026收官整治四大核心变化

不少行业从业者经历过2024、2025年前两轮整治，今年监管规则收紧幅度明显，不再是简单阶段性纠错，而是标本兼治的收官攻坚，四项关键升级直接改变行业监管逻辑。

第一，三部门深度协同，实现“行政查处+信用惩戒+刑事追责”闭环。往年主要由财政部门单独核查，今年财政、公安、市场监管同步介入分工协作：财政负责政府采购日常行政处罚；市监核查虚假证书、伪造检测报告，对出具虚假材料的第三方机构一并追责；公安专门对接围标串标刑事案件，查实达到犯罪标准直接移送，杜绝以罚代刑、从轻处理的情况。

第二，全平台上线AI智慧监管，隐蔽违规一键预警。全国统一政府采购电子交易平台搭载大数据筛查模型，自动识别招标文件歧视条款、多份标书内容高度雷同、多家供应商保证金同一账户转出、投标登录IP地址重合、设备MAC码一致等异常线索。以往靠人工翻阅标书难以发现的隐形围标、量身定制招标等行为，系统实时自动预警，监管效率大幅提升。

第三，抽查范围扩大，存量历史项目倒查，有前科主体全覆盖。中央层面直接抽查中央集采机构、头部社会代理机构；各省市对辖区大额采购项目随机抽取，2024、2025年存在投诉、处罚记录的单位100%全覆盖检查。核查不局限今年新开展项目，延伸追溯近三年所有采购档案，新旧违规一并处置，不存在“旧账不追究”的空间。

第四，失信记录全网互通，跨区域联合限制投标。所有行政处罚决定书统一上传中国政府采购网、信用中国、国家企业信用信息公示系统，失信企业、代理机构、经办人员信息永久归集。一旦列入不良名单，未来全国任意地区政府采购项目都会直接限制参与，一处违规、处处受限，形成长效约束机制。

本次整治时间节点清晰：6月中旬正式启动；7月底前完成各单位自查自纠，主动整改问题可从轻处置；8至9月开展书面材料审查与现场实地检查；10月启动上下游延伸溯源核查；11月底完成全部案件处置并集中曝光典型案例；12月底各省汇总三年整治整体工作报告，同步出台常态化长效监管制度。

二、本轮整治锁定四类核心违规行为，逐条拆解认定标准

根据财库〔2026〕9号官方文件，本次整治全部重心集中在四类行业顽疾，也是企业投诉量最高、公共资金损耗最严重的问题，每一类都细化清晰判定标准，无模糊界定空间。

第一类：采购人设置差别歧视、定向倾斜，搞地方保护、量身招标

这是机关事业单位最容易触碰的违规红线，核心是通过不合理门槛排斥外地、中小、民营企业，变相指定合作企业，破坏市场公平竞争。

明令禁止的违规情形包含：

1. 地方保护条款：强制要求供应商在本地设立分公司、售后服务网点，或要求本地仓储场地，大幅抬高外地企业参与成本；

2. 所有制歧视：以企业注册地、股权结构、经营年限、营收规模、财务指标作为硬性准入门槛，刻意限制中小微、民营、外地企业；

3. 量身定制参数：招标技术参数完全匹配某一家特定厂商产品，只有单一供应商能够满足，变相内定中标方；

4. 设置非法定资质：把行业普通商业认证、厂商独家承诺书设为投标硬性条件，无法律法规依据却直接判定投标无效。

典型案例：某高校家具采购项目，招标文件强制要求供应商在本省拥有固定售后门店，外地企业即便承诺中标后落地服务也不予通过。财政部门核查认定属于排斥潜在供应商，对采购人、涉事代理机构同步作出警告处罚，项目作废重新招标。

第二类：采购代理机构违规履职，乱收费、长期拖欠保证金

代理机构作为采购中间环节，是本次重点核查对象，整治两大核心乱象：违规收费、逾期退还保证金。

1. 违规收费：超出官方公示标准额外收取标书费、评审服务费、资料加急费，私下向供应商收取协调费、打点费；不公开收费明细，议价收费、区别对待不同企业；

2. 保证金管理混乱：项目结束后无正当理由长期扣押投标保证金、履约保证金，拖延数月甚至数年不予退还；将多家企业保证金归集至私人账户周转使用；保证金收支不单独建账、无完整凭证留存。

整治明确要求，所有代理收费标准必须在招标文件内全文公示，保证金到期5个工作日内必须原路返还，每一笔资金流转完整留痕，未按规定执行的代理机构直接暂停业务受理资格。

第三类：供应商伪造各类材料，弄虚作假谋取中标

不少企业为提升中标概率，使用虚假资质材料，属于性质恶劣的严重违规，本次核查会联动第三方检测、认证机构交叉核验，重点查处造假材料包括：虚假检测报告、伪造体系认证证书、虚构过往合同业绩、不实中小企业声明函、伪造厂家授权书等。

只要查实投标材料存在虚假内容，直接取消中标资格、没收保证金，并处高额罚款，列入政府采购失信名单1至3年，期间禁止参与任何政府采购项目；如果伪造国家机关出具的资质文件，同步移交市场监管、公安部门追究法律责任。

第四类：供应商围标、串标，人为操控中标结果

围标串标是损害财政资金最突出的行为，AI大数据系统可通过多重线索自动锁定，满足以下任意情形直接认定恶意串通：

1. 多家投标文件内容大面积雷同、文档混装，一家企业标书内出现其他公司封面、参数；

2. 多家供应商投标保证金从同一个个人账户、同一企业账户转出；

3. 多家企业使用同一台电脑、同一网络IP、相同设备MAC地址上传投标文件；

4. 不同投标单位授权代表、项目负责人社保缴纳单位一致，存在关联控股关系却刻意隐瞒；

5. 企业之间私下约定报价、分配中标项目，未中标企业获取补偿费用。

典型案例：某医院医疗设备招标，两家公司标书互相混装对方封面，经调查是为凑够三家有效投标单位相互陪标。财政部门对两家企业分别罚款，一年内禁止参与政府采购活动，相关线索同步录入信用公示系统全国共享。涉案金额巨大、多次串通投标的企业，直接移送公安以串通投标罪立案侦查。

三、全链条核查流程公开，三类主体自查整改要点

整治分为自查、书面抽查、现场核查、延伸溯源四个阶段，不同主体有明确整改方向，提前梳理规范可大幅降低处罚风险。

采购人（机关、学校、医院等单位）自查重点

1. 梳理近三年全部招标文件，删除地域、规模、所有制歧视条款，取消无法律依据的硬性资质要求；

2. 规范采购需求编制，技术参数通用化，不绑定单一品牌、特定型号；

3. 完善内部审批流程，采购需求、招标文件实行双人复核，杜绝单人全权把控；

4. 完整留存项目全流程档案，公告、投标文件、评审记录、验收报告分类归档，保存年限不低于15年。

招标代理机构自查重点

1. 统一公示全部收费标准，整理近三年收费凭证，退还所有逾期未返还的保证金；

2. 建立保证金独立对公账户，禁止与个人账户混用，完善资金收支台账；

3. 招标文件发布前开展合规自查，主动筛查歧视性、排他性条款，同步留存自查记录；

4. 规范档案管理，投标文件、转账凭证、沟通记录完整留存，配合监管调取数据。

投标供应商企业自查重点

1. 逐一核验投标使用的业绩、证书、检测报告，全部留存原件备查，杜绝伪造材料；

2. 杜绝与同行企业私下协商报价、互相陪标，不共用设备、账户制作标书；

3. 按时足额缴纳保证金，保留转账凭证，项目结束主动对接代理机构办理退款；

4. 投标前自查企业关联关系，存在控股、同一实际控制人的企业，不参与同一项目投标。

自查阶段主动上报、及时整改完整纠正问题，监管部门核查时可依法从轻、减轻处罚；刻意隐瞒、销毁档案、篡改材料掩盖违规事实，一经查实从重处置。

四、违规行为完整处置链条，清晰区分行政与刑事后果

本次整治坚持“有错必查、过罚相当”，区分轻微违规、一般违规、严重违法三层处置标准，同时打通行刑衔接通道。

1. 轻微违规：招标文件存在隐性歧视、代理机构短期延迟退还保证金，无资金损失、无主观恶意，予以口头警告、责令限期整改，不作罚款处理；

2. 一般违规：弄虚作假提供虚假材料、小规模围标串标、违规超额收费，处以项目预算金额千分之五至千分之十罚款，列入不良行为记录，1至3年限制参与政府采购；采购人相关经办人给予单位内部纪律处分；

3. 严重违法：多次串通投标、伪造国家认证资质、造成大额财政资金浪费，高额罚款、永久限制参与政府采购，吊销代理机构经营资质；涉案金额达到刑事标准，移交公安立案，企业负责人、实际控制人承担有期徒刑、罚金等刑事责任；

同时所有违规主体信息同步推送信用中国、企业征信平台，企业招投标、银行贷款、项目申报都会受到连锁限制，形成多领域联合约束。

五、本轮整治核心正向价值，兼顾财政、企业、市场三方利好

不少市场从业者担心整治会抬高投标门槛、增加办事成本，实际上整套行动以规范秩序、优化营商环境为核心目标，长期利好多方主体。

第一，减少财政资金浪费，提升公共资金使用效益。围标串标、量身招标容易推高采购价格，整治后市场充分公平竞争，同类设备、服务成交均价明显回落，每一笔财政支出都花在实处，降低政府运行成本。

第二，破除地方保护壁垒，中小企业、外地企业获得平等机会。取消地域、规模隐形门槛后，优质中小厂商、外地优质企业可以正常参与各地项目，不用额外投入资金在各地设立分支机构，大幅降低经营成本，拓宽业务渠道。

第三，规范行业经营秩序，淘汰不合规操作主体。以往依靠陪标、造假、私下打点拿项目的企业失去生存空间，合规经营、产品服务过硬的企业不用参与恶性不正当竞争，行业竞争回归产品、价格、服务本身。

第四，数字化智慧监管降低各方办事成本。全国统一电子交易平台实现一地注册、全国投标，AI自动筛查提前识别条款漏洞，减少项目质疑、投诉、废标返工频次，采购单位、代理机构、企业都能节省大量人力时间。

长远来看，三年整治收官后不会恢复宽松监管，而是形成常态化监督机制，政府采购彻底告别粗放监管模式，依靠数字化、跨部门协同、信用体系实现长效规范，推动全国统一大市场建设落地。

六、总结

2026年作为政府采购三年专项整治收官之年，三部门联合加码监管力度，针对采购人差别歧视、代理机构乱收费拖欠保证金、供应商造假材料、围标串标四类行业顽疾开展全链条严查。依托AI大数据智慧筛查、跨部门联合执法、全国信用互通惩戒，以往隐蔽化、变形化的违规操作很难再规避核查，同时明确自查整改容错空间，区分不同违规程度设置梯度处置标准。

整套整治不是单纯限制市场主体，而是清除不正当竞争乱象，打破地方保护壁垒，让公共财政资金高效利用，合规经营企业获得公平竞争环境。不管是采购单位经办人、代理机构从业人员，还是参与投标的企业，都需要对照四类违规红线全面自查，规范全流程操作，规避纪律、行政乃至刑事多重风险。未来政府采购监管将保持高压常态化，依靠制度与数字化手段持续净化公共资源交易市场。

本文基于财政部、公安部、市监总局2026年专项整治官方文件解读科普，各地配套实施细则存在差异，文中案例仅作警示参考，政府采购相关业务规范以当地财政部门官方答复为准。

— THE END —

「审计之家」事务联系方式

社群、投稿、内容和商务合作

微信号： shenjizhijia1