我的同学群，说起来也算有点文化的群，它完全是一只社会麻雀，五脏俱全。
有俄粉，就一定有乌粉。
这就是立场为先，与文化、道德情操、甚至与身世都没有太直接的关系，什么逻辑，原理，常识都不管用，重要的是立场成了真理的蒙板，它很不真实，这就是庄子说的猴性思维，跳出三界看，这是一种非常简单的错误，但一旦有了猴性思维，却又很难跳脱。
什么是猴性思维？
这就是庄子《齐物论》中的寓言故事——朝三暮四。
《庄子．齐物论》：因是已，已而不知其然，谓之道。劳神明为一而不知其同也，谓之朝三。何谓朝三？狙公赋芧曰：“朝三而暮四”。众狙皆怒。曰：“然则朝四而暮三”。众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。是以圣人和之以是非而休乎天钧，是之谓两行。
不过庄子这里说的不是人性的反复无常，
一个养猴人给猴子们分食橡子，告诉猴子们说：早上分三升，晚上分四升。可是，猴子们是有立场的，认为早上怎么才三升，很生气；于是，养猴人改口说：这样吧，早上分四升，晚上分三升，这满意了吧，符合你们的立场了吧？其实什么也没变，就是做了一个立场的换位，可猴子们一听，集体高兴了。
庄子这个故事想说明什么呢？
说明人生的很多是与非、然与不然、正与反、错与对，往往是因为立场不同，站在你的立场看，应该是“朝四”，这是你的“是”；站在别人的立场看，又应该是“朝三”，这是人家的“是”。其实都是“猴性思维”。
听了这个故事，大约还是克服不了猴性，是个人难免都会有点“猴性思维”，都会不自觉地落入朝三暮四的陷阱。能静下心来的人，太少太少了。
现在的互联网，其实就是一个巨大的“养猴人”。算法和媒体就是那个狙公，每天把信息切成“朝三”和“暮四”，精准地投喂给不同立场的人。大家为了一个自己根本摸不到的远方事物，争得面红耳赤，本质上不过是在争夺一种“我是对的”的心理优越感。
我们难免会沾上点猴性，但有一点要做到，不要因为立场不同，彼此恨得咬牙切齿，什么俄粉乌粉，过几年看都是精力过盛，吃饱了撑的，都是思想的骈拇枝指。人生一世，最终留下的是记忆，记忆中最深刻的是亲情、友情和爱情，而不会是什么俄粉乌粉。
你的墓志铭上不会写上“一个从未去过俄罗斯的坚定的俄粉”。
热门跟贴