6月17日下午，兰州市城关区人民法院拱星墩法庭开庭的兰州银行起诉某租户合同违约拖欠房租一案中，庭审现场爆出关键争议：被告当庭直指原告兰州银行提交至法院的核心证据《房屋租赁合同》签名与被告签名不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

被告本人的签名

打开网易新闻 查看精彩图片

原告兰州银行在法庭上出示的合同上的签名

肉眼可以看的出来，两份签名样本肉眼对比差异明显，被告已当庭向法庭提交笔迹司法鉴定申请，案件核心证据真伪成为庭审焦点。

被告当庭拿出本人真实签名原件与银行提交合同上的签名进行当庭比对，两份签名直观呈现多处不符：笔画起收笔习惯、字体结构、连笔走势、轻重顿挫均存在显著区别。

为彻底查清证据真伪，被告当庭向合议庭申请笔迹鉴定，请求法院委托具备资质的司法鉴定机构，将被告本人真实签名样本与案涉合同落款签名进行专业笔迹比对，以司法鉴定意见作为认定合同是否伪造的法定依据。