德州理工大学,恭喜,你把自己玩进去了。这场大学橄榄球界最新的闹剧,源头是上周四由德州总检察长肯·帕克斯顿办公室发出的一封威胁信。信中,帕克斯顿反垄断部门主管托马斯·约克代表学校明确警告:任何试图因布伦丹·索尔斯比事件排斥德州理工的联盟或学校,都将面临法律诉讼。措辞直接对准Big 12——“任何此类行为均属非法,并将使联盟承担重大责任”。这封信,最终成为了索尔斯比丑闻终章的导火索。
但事情的走向完全出乎德州理工预料。据博伊西州立大学商学院副教授、前律师山姆·埃尔利希分析,这封信反而为Big 12在本周一以一种特定方式起诉帕克斯顿和德州理工创造了“开口”——诉讼基于第一修正案,并寻求宣告性判决。当16个成员学校中有15个同意在索尔斯比赛的情况下对德州理工施加某种纪律处分时,Big 12直接要求法官允许其合法执行自己的章程。这起诉讼,同时充当了Big 12在此事上的一份强硬公开声明。另一位律师对CBS体育说得直白:“老话说战争是外交的另一种手段?那么诉讼,有时候,就是公共关系的另一种手段。”
埃尔利希进一步解释:“我认为无论如何,诉讼都会发生,他们早就为此做准备。但他们定位诉讼的方式,寻求宣告性判决而非事后被动回应——这绝对可以追溯到帕克斯顿那封信。我不认为这是全部原因,但显然诉讼中花了大量篇幅讨论那封信,这是有充分理由的。”宣告性判决在实践中极难获得,法官通常不愿扮演顾问角色。但在这种被州总检察长直接威胁说“你们正在做的事是非法的”情境下,Big 12选择这样出牌,逻辑非常自洽。
这本质上是一次彻底玩砸的政治秀。德州理工、帕克斯顿以及学校的大金主科迪·坎贝尔,被Big 12用纯粹的战术反杀。帕克斯顿和坎贝尔此前就曾在大学体育问题上并肩作战,去年秋天两人都公开反对过一项大学体育委员会协议。竞选财务记录显示,坎贝尔夫妇多年来向帕克斯顿捐赠了超过4万美元。现在,帕克斯顿正在角逐2026年美国参议院席位——这是今年秋天最受关注的选战之一。此番他公开为坎贝尔和德州理工站台,结果却撞上了一堵法律之墙。
热门跟贴